您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如英国没有完成工业革命,来攻打清朝,有没有可能取胜?
英国,战争,工业革命假如英国没有完成工业革命,来攻打清朝,有没有可能取胜?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
三:对英国工业革命之前和大清朝同时代的国力对比。以工业革命发生的标志,蒸汽时代的产生年代的1760年进行对比。此前英国已经完成了圈地运动,政治上确定了君主立宪制,内部各种资本主义的工业处于初始状态。同时为争夺世界霸权和周边发生一系列的战争并取得胜利,成为无可争议的海洋霸主,日不落帝国初现雏形!反观1760年的大清朝,此时正处于乾隆盛世,也是大清朝的巅峰时期,但是闭关锁国,严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。封建经济占主导地位。坚持以农为本,推行“重农抑商”政策,还处于自给自足的封建自然经济状态。乾隆帝在致英国国王乔治三世的信函中谈到,“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无”。对中国以外世界其他地方不知,无知,以自我为中心,特别是不了解欧洲最新的工业成就,轻视外国先进思想和技术。
四:综上所述,如果在工业革命前的1760年,英国入侵大清朝,大清应当不至于不敢应战,但仍然会惨败。因为此时英国经过了长时间的世界争霸,在军事上,对基本上还处于冷兵器时代的大清朝有代差优势,加上其遍布全球殖民地所能提供的大量经济,物质,人员的支持,以及发达的金融资产能筹备到大量的资金;大清朝割地赔款的事,估计大概率还会发生!
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史没有假如。我认为在这个假设下,英国不能战胜清朝。因为事实就是英国在发展到可以打败清政府的时候才来的,且事实上只能说是清朝认输,双方没有展开大战。清朝从它诞生以来自身的实力和社会构架也在不断发展变化,到了鸦片战争时代,道光帝没有能力保证它的强大,故而面对洋人选择妥协。我认同战争的影响因素有天时地利人和,清朝首先在地利占优,人和嘛似乎两边都没有。完成工业革命的英国有天时,没完成工业革命英国就没有天时。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有,除了工业,清朝比英国高的不只一个量级
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |