您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英国如果没有完成工业革命,能击败清朝吗?
英国,工业革命,清朝英国如果没有完成工业革命,能击败清朝吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
会
英国拥有制度优势
清朝闭关锁国科技落后
英国殖民和扩张已经有成熟的体系了
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能
回答于 2019-09-11 08:43:50
鸦片战争是大清和英国因贸易/外交规则,或文化差异而引起的局部,而不是全面战争。
只所以没扩展为全面战争,一是面对四亿人的古老东方广袤帝国,东印度公司没有信心,也不是目的;二是当时八旗兵已衰落,经过白莲好太平两次大起,清廷掌控汉地已是捉襟见肘,所以逢战必降,务求守内。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很难,当时清政府GDP世界第一,如果不是科技领先,英国拿鬼击败清朝啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能,因为中国会功夫,但工业化了能制造枪肯定赢
回答于 2019-09-11 08:43:50
当时百分之八十的农业经济怎能打赢百分之二十的工业化?除非当时中国有这个毅力死伤百分之八十的士兵去平衡打平死伤百分之二十的英国士兵!
回答于 2019-09-11 08:43:50
心中有国,令行禁止,还有什么困难克服不了的;从这次疫情来看,你再强大,如果人民做不到这些,必败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所以如果没有工业革命,中国接下来估计还是文人阶级打皇帝的斗争套路。
但是,由于农业产出的相对固定,可扩张耕地的有限,到一定时间后必定会进入到大部分人生活在温饱边缘的情况,对王朝的怨气必然会充满。
接下来只要天气出现问题,或者宗教,农民造反是必然的,这种轮回不可避免。
以下就是具体的实例:
春秋之前基本都是小国,诸侯王、贵族为主,但诸侯是王,贵族是臣,不可僭越。主要矛盾还是国与国之间的矛盾,输的一方就会由王变成臣。
三家分晋、田氏代齐作为春秋战国分界线,代表是国王和贵族可以异位。
秦商鞅变法,代表的是普通人(当时其实都算贱民)可以通过战功晋升到贵族。秦统一后的郡县制其实是企图绕过地方贵族直接进行中央统治,失败。
到了西汉,又回到分封制,因此中央和地方的对立就成了重要矛盾,几次拉锯,几次战乱。到了东汉,皇帝对地方的掌控已经非常羸弱。三国和晋未见明显改观。
到了隋唐,大一统给了皇帝以可能,开始尝试以科举招聘管理者,吸引非望族人才庞大中央政府。
隋被望族击败,唐继续推行科举制,至武则天时期,基本完成。作为弊端,以前地方军队和武将,基本属于国家或地方望族,地方武将一般要么就是望族统领要么服从于望族,但改革后,地方武将失去管束,军人篡权时代到来。
两宋,作为应对,由文人集团管理国家,对武将都是极度约束,这种对武将的约束使得两宋跪着唱《征服》唱的很好。
明代,对两宋政策进行了改动,给文官和武官之间设置了屏障,同时给武官阶级留下了人员和区域,文官集团对武官集团的动作必须经过皇帝,形成皇帝-文官集团-武官集团三角关系。
上一篇:阿泰预测猫神很快回归,但estar情况复杂,可能连猫神回归都无济于事,你认为呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |