您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
搬运电影经过剪辑算侵权吗?怎么不算侵权?
电影,剪辑,自己的搬运电影经过剪辑算侵权吗?怎么不算侵权?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
搬运电影经过剪辑算侵权吗?怎么不算侵权?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
经过剪辑的不算侵权,但是你要分清楚一下几点:
电影搬运解说类
看过电影之后自己写文案,电影镜头重组画面,通过自己的文案剪辑出来自己对于电影的理解,当然,更需要重新配音,让1小时多的电影,通过你的解说变成7-8分钟的简短电影,你可以通过剧情解说、人物介绍解说、还有就是你本身自己对于电影的认知,这种就属于二次剪辑,属于原创类型,也不算你侵权。
电影混剪类
通过电影的画面进行二次创作,包括你可以找电影最关键的一点,比如一句话,一个镜头,一首歌等,进行画面的整合,这个就不需要你自己写文案和配音,只需要你的标题和你的内容相符合就可以,现在有很多混剪,都是用一首歌去剪一部电影,这属于伪原创,也不算侵权。
电影合集混剪
这个就是要5-6个片子进行整合,你可以以明星为中心,把近期最热的明星整理好他自己的素材,然后找一个关键点去剪,比如周星驰,你就可以把他演过的喜剧都整理好,找一个经典的动作或者台词就行画面整合,只要出现的都可以剪辑在一起,找一个合适的BGM,让观影者的视觉和听觉都有很大的冲击,这个也要不断的创新,这种也属于原创类型,不算侵权。
这是馍馍认为的,你们也可以有不同的见解,其实只要看我们剪辑的创意,能给观众带来什么,整体来说只要我们不断的努力和创意点,就是原创,不算侵权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
搬运电影分两种:1.简单剪辑,通过剪辑搬运、变成自己的影集;2.电影解读类,通过剪辑,融入自己的观影认识,传达电影想表达的思想。
第一种电影搬运,肯定属于侵权。电影是一个需要很大成本的“集合体”,需要剧本、拍摄、演员等,每一个小细节都是影视人话费巨大时间和精力完成的。如果随意搬运,原创利益必然深受影响,最后的结果就是大家都搞搬运,没人对电影进行深耕细作,随之而来的是电影粗制滥造,整个行业陷入无限底层循环的圈子。尊重原创,是对原创者最大的鼓励,是电影行业发展的基础,是国家法制的硬性要求。
保护知识产权
第二类电影搬运,实际上应该称为电影解读。电影解读的出发点是为了更多好地让观众理解电影发生的故事、背后的深刻含义或教育意义。通过电影解读有以下几个好处:1.增加电影覆盖受众;2.深刻解析电影故事情节和电影所想表达的深刻含义;3.通过解读,也可以督促电影行业拍摄出更优质的电影,而不是粗制滥造。
尊重原创
电影是现代娱乐生活的一种重要方式,也是文化传播、引导的重要途径,尊重原创、杜绝毫无意义的简单搬运是每个公民应有的意识,也是国家法律所倡导的。对我们个人而言,不看盗版、不买盗版,使电影搬运变得无利可图、失去生存之基,这就是我们对电影原创最大的支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
搬运视频跟电视剧、电影录制,对自媒体来说大概都一样的。
照理来说是会有侵权这问题发生,我刚好录製一段影片来跟大家解说。
大概意思是相同的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这是个片面性的东西,如果做视频的是个大佬你也是,他告你侵权你一点办法也没有还得赔偿,养猪懂吗?有的是你搬运他的视频一开始是他是不管你的等你肥了宰你一笔钱,有的是不会去告你的因为视频里的内容是有他的ID或者标注性的东西,这样一来是你帮他片面的做宣传了。建议你走自己的路,这样有自己风格还能慢慢学会很多东西也不用担惊受怕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二次剪辑在平台上算原创,用别人的视频增加其曝光度应该不算侵权吧,如果算的话不知多少自媒体人要遭殃咯[酷拽]
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能原版照抄,一定要加入自己的元素和观点。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |