您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
腾龙17-28和三阳14手动哪个拍星空好,差3mm差别大么?
腾龙,三阳,镜头腾龙17-28和三阳14手动哪个拍星空好,差3mm差别大么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
腾龙17-28和三阳14手动哪个拍星空好,差3mm差别大么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,咱们需要知道两个镜头最大的不同之处在哪里。很简单。腾龙是一款变焦头,三阳是定焦头。然后这两款镜头的光圈都是F2.8。从进光量来讲,是大概一致的,但是毕竟F光圈不是T光圈,进光量根据品牌和镜组的设计,多少会有一些不一样的地方。再往后,最大的不同是焦段。其实那三毫米的焦段差距到底差多少,主要看你拍的主题。你说了要拍星空。那么在我看来,这三毫米的差距蛮大的。我是职业摄影师摄像师。我拍摄过各种题材的素材,星空摄影也是其中一个。我放了两张图,你看第一张,是我用16-35F2.8这只镜头拍摄的,主要想拍银河拱桥。但是因为16焦段的广角依旧还是不太够。所以银河只能拍摄一部分。还有一部分在画框外面了。第二张就是用三阳的14手头拍的。是很久之前的照片。画面比第一张广了一些。其实从广角的角度来讲,1mm的焦段差距,都会有比较明显的变化,而且越广的镜头,减少1mm焦段所带来的画面变化就越明显。相反长焦镜头越长,焦段变化带来的画面差距就越不明显。很多人都会说腾龙不好,但是三阳更不好。但是实际用起来,也没那么不堪。第二张就是三阳拍的,我看来可以正常使用,第一张是佳能原厂大三元1635拍的,不也是那么回事嘛,一眼看上去没有明显画质差距。所以虽然说贵一些的镜头确实比便宜的好。但是这东西需要经济说了算,便宜一点的头画质也没有那么恶劣。最后说说手动自动的问题。对于星空摄影这个题材,就算镜头有自动对焦,也必须手动对焦才行。因为环境比较暗,自动对焦一般都是失效状态,所以还得手动对焦,所以这个题材下,手动自动没有任何区别。还有就是多说一嘴,有些镜头是带防抖的。拍摄星空基本都是长曝光,要放到三脚架上面。这个时候尽可能关掉防抖可以进一步增加画面质量。最后总结下。拍星空大场景,三阳14肯定比腾龙1728好。但是你如果不单单拍星空,还有别的题材需要用到28焦段或者24焦段这样的。建议腾龙吧,毕竟星空不用自动对焦,别的拍摄可能需要。三阳14手头很有可能会耽误你一些拍摄的机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是看不起三阳,虽说腾龙不咋地,三阳就更拉垮,好在呢像ak47一样,简单粗暴,我亲眼见过拍摄现场拿出工具修三阳镜头的,5分钟修好,继续拍摄[捂脸]。
但从广角来看,3个焦段会差很多。不过个人建议腾龙。品质画质有保障,能拍摄的题材也更多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
17mm的视角跟14mm看起来只差三,其实实拍差距还是挺大的,这就不是你退一两步能解决的事情。不过三阳14它的用途也仅限于星空了,因为买这只头的大部分都是有16-35f4这种风光头再补个便宜星空头的。
如果你选择入17-28的话,一颗头就可以完全替代以上两颗镜头70%的性能了,而且其体积轻松上稳定器,光圈适合拍室内视频,这也算是一种比较经济的方案了。但是代价就是广也不够广,长也不够长,17端拍风光差点味道,28端扫街构图又没有35mm舒服,而且边缘画质配不上风光头定位(腾龙边缘都差,慧差不合适拍星空)。
然后我们讲一下三阳14,这颗头锐度是及格了的,重量体积都很满意。但是依旧是颗灯泡,风光片上不了滤镜简直阉割一半。畸变严重,后期压力山大,尤其在工作量上千的时候。而且14mm的定焦应用范围狭窄,不适合多做投资,这一点上它倒是挺有性价比。
单反那边倒是有一颗头能完美满足你的需求,腾龙15-30f2.8(还是灯泡),无论是焦段分辨率及可用光圈都很挺,可惜无反没戏。以上优缺点列出,靠你自己权衡利弊吧。
上一篇:儿童也会有四环素牙吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |