您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你同意新冠病毒疫情对人性是块试金石这个比喻吗?
疫情,人性,茶几你同意新冠病毒疫情对人性是块试金石这个比喻吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情面前无小事。可偏偏就那么一些人用生命、傲慢与愚蠢,去挑战规则、死神和生命的尊严。《三体》中有一句话:弱小和无知,不是生存的障碍,傲慢才是。未知不可怕,可怕的人的自大。
比病毒更可怕的是人性的恶,打垮人类的绝非病毒,绝非灾难,而是人类的愚蠢、自私和傲慢。
疫情防控是人民群众的试金石。疫情防控是一场人民战争,能否打赢这一场阻击战,主体是人民,关键在人民。只有唤起群众千百万,齐心干,我们的疫情防控才能胜利。
谢谢大家
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性经不起测试。不仅是新型冠状病毒,任何一件事都是检测。
我记得这样一个故事,有个人新家入住,买了一个新的茶几。销售人员介绍的时候说茶几采用了钢化玻璃,质量保证,承重能力极强。买回来以后,这个人越看这个茶几越觉得卖家夸大其词,于是决定试一试,一开始他小心翼翼的放了几个大箱子,结果茶几纹丝未动。他觉得重量不够,于是让自己十岁的儿子站在上面。茶几自然没有反应,他就觉得这个茶几果然不错,但又觉得肯定可以承受更大的重量,然后他就自己站了上去。茶几还是没有任何破损的迹象。他觉得这个茶几质量简直好极了,肯定能承受很大的冲击,于是他就准备起跳,落下去的时候,结果可想而知,茶几碎了,他摔了,他说呸,这垃圾茶几。但是他忘了,他本来只是想试试茶几能不能承受住几个大箱子,然而不断怀疑的是他。
其实检验存在的原因是心中存有怀疑,既然存有怀疑,任何结果都会受到心中先入为主的思想所影响。更何况,我们都知道人有好坏,检验人性,一定会失望。检验失败,会失望,检验成功,会开心吗,可能会吧,但绝对不会停止怀疑。
所以,人性真的不必检测。新型冠状病毒已经给我们身体上造成极大的伤害了,就不要再让它践踏我们的心灵了。心中秉着对这个世界理性的认识,知道人性善恶皆有,但不要因为这个而影响你成为一个善良的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管怎样,代价太大的东西,完全不值得试。尤其是新冠,不管结果是人为的还是自然的,都是对整个人类的挑战,是危险,不该被称作或者当作试金石来对待。所谓的试金石,都是能控制能掌握,作为测试点来看的。新冠病毒完全不是。
而且,对于人性,不要做任何测试,因为掌控不了,也测试不出来。好像确实有人会布局测试一下人性方面的问题,其实完全没有必要,你站不到那个高度,掌控不了那个难度,去测试他干嘛。至于人品,那是不用测试,看都可以大致看出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意!不仅是人性的试金石,也是一个国家创新能力的试金石
那英国为例,同样面对海量防疫物资需求,在英国,更多的企业投入资源生产的不是口罩,而是科技含量更高的呼吸机。生产过程中也不是简单的照搬复制,而是拆解、创新、优化、再组装。
英国企业戴森,在英国首相约翰逊下令辅助制造呼吸机之后,仅用了十天,就从头设计了一种全新的呼吸机“Covent”,并且已经制造出了1.5万台。
英国史密斯集团本来就是呼吸机制造巨头,这次推出了5000台便携呼吸机。
另一家英国公司Gtech也重新设计了一个产品原型,特点是可以完全依靠医院的墙壁供氧系统运行,而不用额外的电源和氧气筒。
除了上面这些硬核创新,还有一些十分巧妙的创新出现了。比如法国体育零售商迪卡侬,将原本为了方便浮潜而开发的面罩改装成辅助呼吸设备,并将设计文件和改装教程上传,供网友自行DIY。
细品之下,可以发现,中外制造在路径依赖和技术创新上的巨大不同。绝大多数的中国制造仍然走在老路上,粗放发展,重视规模化,而欧美制造更精细,注重把一样东西做到极致。
同样是拿到了技术图纸,很多中国企业往往想的是赶紧复制,然后铺开到所有有能力上马的地方,不会优先强调兼容性或者优化。第一梯队的发达国家,则是在一项技术上钻透了,找到最优解,再投入生产,减少不必要的风险和资源浪费。
@大学仕自动化平台 认为这种思维模式,操作模式才是根本性的。只有越来越多的中国企业在这一点上也向它们学习,中国的智能制造才能更快更好的发展。
你们觉得呢?欢迎点赞留言,记得+关注
上一篇:农村士地是国有资源,谁说的算?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |