您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为医疗费问题是采用保险机制好还是国家与个人比例承担好？

医疗保险,国家,医疗你认为医疗费问题是采用保险机制好还是国家与个人比例承担好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

我国全民医疗制度起源于50年代，到98年改革，这中间一直没啥改革。这几十年来国家医保才越来越健全，主要体现在重病喝慢比不过上的报销比例提高。

一般的医疗保险对这2.5亿老人可以说不怎么友好，高额的保费其实又把一些低收入家庭挡在门外，要知道我国今年才将将消除贫困人口。再加上口碑医疗保险完全不可能有效覆盖国家的需要。

这时候国家医疗体制就必须站出来，未来很长一段时间我认为还是国家医料为主，估计有1层的人能有混合国家医保和医保保险就不错了，像发达国家那样的保险模式短时间对我国没有参考意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在我看来，解决看病难，看病贵，只有保险一条路。

我们国家已经建立了“基本医疗保险”制度，但是这肯定不够，任何政府文件都是说“基本医疗保险”，他的特点是：低水平，广覆盖。这就是汽车保险里面的“交强险”。另外的，在此基础之上，还必须建立“商业医疗保险”，这个保险是用来补充“基本医疗保险”的不足，这就是汽车保险里面的“商业险”，可以有100万、200万几个不同档次。这两个医疗保险累加起来，期望达到患者看病不花钱的目标。当然，可以设定每年一个基本的自费额度，2000元左右吧，超过这个额度，就应该全部报销。

当然，先要规范“商业医疗保险”，最好由国家制定方案和收费标准的大方向。同时，禁止其他保险公司自己搞的各种“医疗保险”。医疗保险不应该以盈利为目的。总之，商业医疗保险要按照“机动车商业保险”的路子走。因为前面有“基本医疗保险”挡着，“商业医疗保险”价格不应太贵。

即便患者与医院有了经济纠纷，也是保险公司与医院交涉，与患者无关。保险公司是有能力与医院就治疗方面的问题进行辩论，而一个普通患者是没有这个能力的。这样通过保险公司给医院压力，消灭乱检查，乱开药的问题。

保险公司的强势在于：跟治疗水平效果好的医院签约（省钱），患者的强势在于：选择去好的保险公司购买，体现在医院医疗水平高，服务好。这就把患者——保险公司——医院构成一个闭环，三者相互之约。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果你要一个俯视的角度看这个问题肯定有很多专家给你满意答复，作为一个普通人我是这么看的：社保制度属于一项公民福利，面广，费用低廉，不管你的收入情况如何，不管年龄和既往病史，只要是中国公民都能加入，缺点也很明显就是做到公民有病可医，但保而不包，医疗资源就这么多，地区发展不均衡，医疗资源分配也是不均衡的，你想治病没有问题，不过跟你一起排队看病的人可真多，到看病时候，现在医疗手段和药品20万种中社保报销范围2千种，要想在采用目录外的药和医疗手段需要自付，也可以用商保解决，社保肯定很好，要想获得更好的医疗资源如果没有过硬的家底完全可以采用商保弥补，作为保险从业人员我觉得随着百万医疗保险的越来越普及，普通的医疗险也会落入毫无优势的情况，也不能满足大众的个性化需求，那下面就是中端医疗和高端医疗了。喜欢看宏大视角没问题，不过我越来越喜欢一步步踏踏实实完成自己的小目标

 2/2   首页 上一页 1 2