您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为,林书豪算不算一名CBA的顶级外援?
外援,球员,球队你认为,林书豪算不算一名CBA的顶级外援?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
防守端书豪会积极去拼,这一点会让球队受益匪浅,尤其是士气上。北京队本来也是一支防守很好的球队。
估计书豪可以带领北京杀入前四,之后的事情就看具体对位了。季后赛对上新疆或者深圳会很吃亏,但是对阵辽宁和广东倒有一战之力。
当然,首先祈祷书豪可以保持健康。看前三场这个场面,各队球员无不痛下杀手,无所不用其极…
回答于 2019-09-11 08:43:50
编者按:对于一个外援而言,要谈顶级可不仅仅是数据上的顶级,如果数据顶级便可以定义一个球员,那么CBA就唯数据论了,将数据不好的外援或者球员全部裁掉,这样的CBA就缺乏了人文关怀。顶级更看一个球员对于球队的贡献程度,有时顶级与会直观的在赛场上显现。
CBA联赛特点很明显,一个球队需要一到三个外援。不过,八一队是个例外,因为球队的球员都是军人,自然只能以全华班出战。对于大多数球队,外援是一支强队争夺总冠军最尖锐的利刃。可以说好的或者真正顶级外援总会在关键时刻接管比赛,为比赛奠定胜局,拿到最后的总冠军荣誉,这类球员最具有代表性的就是马布里。一般的外援是数据拿到手软动辄狂砍50分20个篮板的数据,但是这类外援始终无法带队突破,甚至进入季后赛。最差的外援,不仅数据一般甚至对于球队来说都是可有可无,这类球员在CBA最终都是面临着被裁掉的局面。那么林书豪属于哪一个等级的外援?
首先笔者申明一点,顶级外援是打出来的,也就是对于一个顶级球员的定义是一个互动建构的过程。有的球迷总是用局部的表现来定义一个球员,这个是不可取的。定义球员需要通过大量的比赛以及对球队的重要程度等诸多因素来建构的,而且这是一个长期的过程。接下来,就谈谈林书豪是否为顶级外援。
个人数据
1、基础数据:
本赛季,林书豪出战24场比赛,场均上场34.7分钟,拿下24.2分5.8篮板5.8助攻1.8抢断3.5失误的数据,其中两分球命中率达到47.4%,三分球命中率达到36.2%,罚球命中率则为82.7%。从数据上来看,林书豪只能属于外援中的第二档次。同山西队场均30.1分9.5篮板10.1助攻的富兰克林和吉林队场均37.8分8.3篮板8.9助攻的琼斯,林书豪的数据显得非常的平庸,当然前两位球员的数据是否注水那就另当别论了。
(图1 林书豪场均数据)
(图2 富兰克林场均数据)
(图3 多米尼克·琼斯场均数据)
总结:林书豪的基础数据充其量只能算CBA外援中第三档的位置,也就是说从数据论的偏见上来看林书豪只是一个中等水平的外援。但是,笔者前边也说了看数据尤其是不能看基础数据,数据顶级不代表实力顶级!
2、高阶数据:
当然,笔者在查询了各大关于CBA的数据网站后,发现有关CBA最新赛况的高阶数据少之又少,多是上赛季常规赛结赛后的数据。而笔者文科生出身,缺乏大数据的思维,只能就某些网站上的数据进行分析,无法特点直观的给予读者有关外援水平的横向比较。因此,笔者就虎扑上给出的数据进行一些个人分析。
球队效率:
从进阶数据上来看,本赛季林书豪进攻效率为116.9,排名联赛第九十四位。防守效率为83.6,排名联赛第二十九位。就净效率而言,林书豪为33.3,如此看来林书豪在场上的效果是非常好的,至少证明林书豪上场时,球队的场面非常好看,赢球效率非常高的。
个人效率:
在北京首钢队中,林书豪是第一持球手,个人使用率高达33.3%,排名整个联赛第十一的位置,甚至比三双狂魔富兰克林还高出那么一点。在真实命中率和有效命中率方面,林书豪分别为60.6%和51.8%,排名联赛第四十一位和第七十四位。整体来看,林书豪在拥有大量持球时间的情况下,个人效率保持中等偏上的水准,但是与富兰克林和马尚布鲁克斯等外援还是差距的。还有一个关于个人效率方面的数据指标PER,林书豪的指数为17.3,这个数据就显得比较普通了。
赢球贡献值:
我觉得这是一个非常主要的指标,赢球贡献值顾名思义就是一个球员获胜场次对球队贡献值的累加。林书豪的值为5.5,在北京首钢队内只能排第三的位置,低于翟晓川和汉密尔顿的5.7。有的球迷说,胜场数更多的球队,那么球员的胜利贡献值更大,照这样说广东队的应该全部排在联盟前列。其实不然,相反排在赢球贡献值第一的是富兰克林,数值高达10.3,也就是说山西队18胜中就有10场胜利是富兰克林贡献的。当然,这有时候也说明外援的大包大揽,北京队则全民皆兵。不过,考虑到林书豪北京队内最高的使用率,这个数值方面他是不合格的。
总结:以上就是从本赛季纯数据方面对林书豪的分析,这样看来还是佐证了富兰克林还是顶级外援,林书豪则是一般水准的外援。更不要说,山西队仅仅落后北京队一个胜场,就本赛季而言富兰克林无论是从哪一个方面而言,基本全包围林书豪。
球队有无林书豪的前后比较:
本赛季,林书豪总共缺席了六场比赛。首先从出勤率来说,林书豪就不过关。顶级外援不仅仅只是数据上的顶级,同样要求极高的出勤率和身体耐操程度。NBA哪个历史级巨星不是铁人,而林书豪从NBA来到CBA,以他的身体对抗保持全勤是没问题的,但是还是缺席了六场比赛。有的人说是因为伤病,其实到了生涯这个年龄林书豪先前遗留的伤病隐患会不断的困扰他。
至于林书豪缺席的这六场比赛,球队三胜三负。这一点至少证明了林书豪缺阵对北京队的重要性,但是如果翟晓川缺阵的话估计也不会比林书豪对球队的影响小,这个其实就和前边数据所说的贡献值差不多了。
最后我们就是说说北京队上赛季和本赛季的比较。上赛季,北京队最终拿到31胜15负的战绩,排名CBA积分榜第五的位置。本赛季,球队基本就是将上赛季的阿隆·杰克逊和艾伦·杰克逊替换成林书豪,而本赛季仅仅取得了19胜11负的战绩,最终能否达到上个赛季的目标看来希望渺茫,不过本赛季的竞争是要比上个赛季更激烈。但是,这也进一步说明了,林书豪给北京队带来的提升并不大。
最后,从比赛赛场上的感官来说,我们本因为林书豪回来CBA之后大杀四方,而且首战一度砍下40分也似乎证明了这一点。但是从之后的赛场表现而言,林书豪有时在赛场上的存在感很低,进攻有时会停滞。也有的球迷用那副著名的林书豪被侵犯的图来抱怨林书豪遭遇了太多的非法犯规和恶意侵犯,但是这似乎证明不了什么。
结语:从上面的分析中,笔者用自己的范式了探讨林书豪是否为顶级外援。不过无论是从哪个方面,都证明了林书豪不是顶尖外援。顶尖外援似乎还是影响着大包大揽的富兰克林或者效率超高的马尚布鲁克斯,而林书豪充其量只能说中等的水平。当然,如果读者或者有其他答主能够用合理的范式来证明笔者的错误,那么笔者会虚心接受的,毕竟真理正如波普尔所说的猜想和反驳的过程。
上一篇:为什么现在好多人喜欢古装妆扮?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |