您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?
皇帝,王朝,天下纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
而柴荣也确实有一统天下的远大志向,他还给自己定下了明确的目标,即“以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”。
只可惜,上天却没给他三十年,甚至连十年都没有,只给了他短短六年的时间。柴荣病逝时,年仅39岁。倘若上天再给他四年的时间,至少让他实现第一个“十年规划”,那么柴荣也将会是一位统一天下的伟大皇帝!
(图片来源于网络,侵删)
本文作者:小贱贱
回答于 2019-09-11 08:43:50
@十二十页 我也来回答一下这个问题
皇帝一统天下跟寿命有没有关系?
传人认为是有的。
纵观古代历史,从秦朝到清朝,每一个真实的开国且能一统天下的皇帝,都是比较长寿的。相反,那些短命王朝,开国皇帝要么是英明神武,出师未捷身先死;要么是完成统一后,没来得及夯实基础,就撒手人寰,造成二世政治变动,江山不稳。
先看一统天下的王朝有哪些?
秦,西汉,东汉,隋,唐,元,明,清。这几朝可以认为是一统天下。
他们的开国皇帝大多都是长寿的,如:刘邦活了61岁,刘秀活了62岁,杨坚活了63岁,李渊活了69岁、忽必烈活了79岁、朱元璋活了70岁。
这些人长寿一方面说明身体素质过硬,在长期的战争和兵荒马乱中能生存下来,还能窃取天位,无一不是天选之子!
只有秦始皇和皇太极例外,前者活了48岁,后者活了51岁。
秦始皇的天下是继6世之努力得来的,不是通过他一个人的努力,但他过早的离世,却是秦二世守不住天下的原因之一;相比之下,清朝虽然皇太极死的早,继位的福临也没活几天,但到了关内以后,真正开疆拓土、巩固江山的是康熙,康熙活了69岁,在位61年,平三藩、败准格尔、收复台湾,一举奠定了清朝的太平盛世!
反过来,看一下那些短命王朝或没有一统天下的王朝的开国之君
比如,
1、北周武帝宇文邕,在位期间推行府兵制和均田制,使得国泰民安,国家实力大增,34岁灭了北齐,统一了北方,却在同年去世。他去世后,他的老丈人杨坚趁机夺取了政权,开创了隋。
2、后周世宗柴荣,被称为五代第一英主,在位对军事、经济、政治都有很大的建树,但是就在即将收复燕云十六州之时去世。结果被赵匡胤窃取了胜利果实,结局如同前面那位一样,实乃第一撼事。
以上这两位,一位基本结束了五胡乱华,一位结束了五代十国,都是有统一天下之才,可惜因身体原因退出历史舞台,为他人做了嫁衣!
而他们的继承者,隋因为杨坚之后杨广政策激进,快速而亡;宋则是赵宽胤早早去世,后面的皇帝既无雄才大略又抑武扬文,所以始终没有完成天下一统,只能偏安一隅。
所以,开国皇帝长寿非常重要,否则极可能即使打下来江山也守不住。
#皇帝寿命##天下统一#
回答于 2019-09-11 08:43:50
有关系的。
所谓“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。
后周世宗柴荣,内治外防,井井有条,眼看南北统一在望,不料英年早逝,继承人年幼,留下“孤儿寡母”让赵匡胤黄袍加身,拣了好大一个便宜。
这是寿命短,事业未竟,皇图霸业落空的例子。
再看寿命长,熬得控制权的另一例子。
当然司马懿最适合拿来说一说。
他活到七十多岁,这在古代绝对是高寿。
他熬死三国系列英豪,熬死曹魏三代主子,终于子孙成材,羽翼渐丰。终于让他等到三国渐归曹魏而曹氏渐弱之际,一举发动高平陵兵变,成为事实上的掌门人。
而反观司马懿曾经的主子曹叡,倘若明帝活得久一点,恐怕三国一统之后的皇帝轮不到司马家。
所以有时候,活得久一点,真会变成人生赢家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为皇帝统一天下和寿命有关系。
因为,寿命就是时间,寿命更长你的时间就更充裕,能做更多的事情,打更多的仗,甚至有可能你的命长,把你对手熬死了都有可能的。
近代的孙中山就是因为他的命短,革命还未成功就撒手人寰。要是老天爷再多给他时间,他可能会把国家治理好做更多事情,平定军阀,也因该不会那么早的出现国共内战,导致日本那么早打进来。
但是,现实中多时候是时间不够充足的,机遇转瞬即逝。我们能做的就是珍惜我们生命中的分分秒秒,把时间都用到做有意义的事情上,不要浪费,这样也就不枉此生了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答吧,这个是没有关系的,大部分统一帝国的皇帝,都是因为当时前朝已经腐败,孕育而出的。
秦始皇39岁统一
当然,他本身就有很强大的背景。
朱元璋,草根出身,和刘邦一样。但是,刘邦统一全国的时候,年纪要比朱元璋大!
我是胡乱,点个关注,更新趣事不迷路!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |