您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

半路出家考到了律师资格证，当律师怎么样？

律师,你的,半路出家半路出家考到了律师资格证，当律师怎么样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

半路出家考到了律师资格证，当律师怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

半路出家考取律师资格证与法律专业院校毕业生直接考取律师资格证各有千秋，都有可能成为一个好律师，也都有可能做起来磕磕绊绊，甚至转行！律师是特殊从业者，他的执业证不是来自工商局，而是司法厅、局颁发的，他的纳税比照的是个体工商户，从某种意义上说律师有点儿像个体户，自挣自吃，挣不着就饿着！虽然都考取了资格证，但能否把律师干下去，甚至当个好律师，则是取决于你的客户多少，你是否有好客户、大客户，不赖账客户！半路出家的可能法律专业知识功底欠缺一点，但是长处是有一定社会阅历，人脉资源可能好；一路从法律专业院校毕业直接做律师的，法律专业知识功底好，但可能阅历不足，人脉资源可能弱一些。回到本题，半路出家考到律师资格证的，只要加强学习，补足专业短板，照样可以当律师，当个好律师！[玫瑰][赞]

回答于 2019-09-11 08:43:50

我以前是从事铁路建设的工程师，现在转行在做律师。 律师即是一个生意人也是一个知识份子，要会营销、还要法律水平高（能打的赢官司），不但非常强的学习能力，因为在处理案件的过程中很多案件会涉及到其它领域的专业知识。 所以律师是很有挑战性的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在忽略专业领域一概而论的情况下，我说几点我认为的比较明显的不同。

1.非法本一般会比较快的上手一些工作，执行能力较强，特别是理工科背景的。主要原因是逻辑思维和结构化思维相对来说较好（不喜勿喷，也不要田忌赛马，纯属个人经历总结），做事情比较有逻辑，注重效率和方法。

2.非法本比较不容易纠结，做事情短平快。这里面我举个小例子，很多人可能发现一个有意思的现象，就是非法本靠司法考试（现在叫法考了）很多比法学博士都厉害。动不动就400+，而有些法学博士却屡考不过（虽然这个比较不科学，因为从比例上来说非法本通过率肯定小于法学博士），但存在这样一个现象，就是法学知识或者法学理论学的越深入，对于具体的问题越难给出一个准确的答案，就容易纠结。容易出现想解决一个小bug,结果挖出一个系统性的bug，永无止境的纠结下去。所以这个不容易纠结在注重效率的实务领域可以说算是优点。

3.有一些非法本对法律专业缺乏系统性认识，缺乏法律信仰，并且很大比例的会比较崇尚教育无用论，或者法学教育无用论。表现形式就是会超出法律人认知的恶性竞争，虚假宣传，比较胆大，喜欢做违法的事情，所谓撑死胆大的，饿死胆小的。比如我经常见到有人中年转型做律师目标非常明确就是赚钱，过了司法考试后为了赚钱不择手段，无所不用其极。当然，这里面也有很多法学专业毕业的，概率上确实不太好区别，我只能说受过传统的法学系统教育的相对来说大概率上会有一点法律信仰。

4.有一些非法学专业的跨界人士对传统行业，或者对法学缺乏敬畏之心。很多人觉得过了司法考试就是掌握了整个法学体系的知识，对很多信息缺乏甄别能力，和批判性思维，做案件容易循规蹈矩，很难有理论拓展和颠覆性思维。这有点像很多做互联网的人忽然进入法律行业创业一样，认为律师行业的人都是土老帽，还停留在农耕时代，而他们有颠覆性技术可以瞬间改变行业。很多非法学专业的律师会对很多业务缺乏敬畏之心，认为很多律师的业务就是一套流程，一套模板，不太去进行深度的钻研。业务可能做的不少，钱也许也没少赚，但是对于专业本身，行业本身没有什么贡献。

5.最后我补充一点，上面所述四点也包括很大比例的法学专业毕业的律师，因为法学院扩招，全国只要是个大学都有法学院，但大家要对法学院和法学院也有个甄别。很多人上了四年本科其实跟没上区别也不大。所以对于这类人，法本的背景其实也没有什么意义。

我觉得只要你努力，半路出家也可以做的特别优秀，加油。

回答于 2019-09-11 08:43:50

做律师前期是很苦的，你如果有一颗持之以恒的心，心怀梦想，可以试试！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有本事的话，别说半路，就是末路也可以转行！这就看个人本事了，并不是科班出身就多么牛逼，半路出来的就不行。关键在于个人是不是学有所成，学以致用，勤于钻研，精益求精！

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页