您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股市T+0是利好还是利空？
利好,股市,散户股市T+0是利好还是利空？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
利好。
历史上T+0都带来了牛市。
不会再有游资和机构用涨停板和跌停板让你买不到卖不出了。
价值投资才能回归，因为题材股一日死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
利好券商。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国的股市创立于1991年，在1991年-1995年国内A股市场其实执行的T+0的制度，但正是因为后来发现这种即时交割制度令股市过分投机，考虑再三之后，管理层认为\"T+1\"制度比较合理，所以才在1995年改为T+1的制度。
4月7日国务院金融稳定发展委员会(下称金融委)召开第二十五次会议，总结近期金融支持疫情防控和经济社会发展工作进展，部署下一阶段重点任务。
值得注意的是，会议强调要“发挥好资本市场的枢纽作用，放松和取消不适应发展需要的管制，提升市场活跃度”的表述尤为引人关注。
有学者认为“不适应发展需要的管制措施”可能主要集中在外资流进流出、异常交易监管、新股发行以及T+1改为T+0等方面。
私募大佬但斌认为，不仅是T+0，同时涨跌停也可能取消。
实施T+0策略，短期来说，交易量肯定会大增，券商都要赚发了（毕竟交易次数越多，手续费越多）；此外因为取消T+1，市场上的投机者会大幅度增加，亏损的人也越来越多，所以短期内，股市肯定是一片哀嚎。
实施T+0策略，去期内股市会大震荡。很多股票，也可以说大部分股票会在很短时间内出现较大下跌，回归真实估值水平。
实施T+0策略，A股加速港股化，股票分化很短时间内完成，因为真正值得买的股票也没那么多。从政策建议角度讲，现在确实是好的改革时间窗口。从投资建议角度讲，扔掉烂股票，持有好股票。所谓好坏，不是价值判断，是价格和真实估值的所谓性价比。
对股民和机构而言，受到前期T+0亏损的影响，投机者们相对会比以前谨慎与保守，正式的认识到了自己的不足之处，看到了自己并没有自己想象中的那么厉害，可能会减少投机行为，增加长期持有，变成价值投资者，所以长期来看，实施T+0未必不是一件好事。
T+0对于做短线的技术高手而言，我认为应该是机会，只要调整好心态，一定会有钱赚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题，没有什么利好利空之分，只能说对散户来说，利空的成分大一点，对机构或者券商来说，利好多一点，因为机构有充足的资金进行控盘，拉升出货，拉低收割！而散户却更加被动，不过也会吸引更加多散户或者资金进入股市，因为对于很多人来讲，这个是成就很多人成功的地方，很多人有钱了也会赌一赌自己的智商，一入股市深似海，这也会让更多人刻苦铭心的经验吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对券商是非常大的利好，对某些新人来说是利空，因为稍不留意买到垃圾股票，可能一下就跌没有了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说是利好，实际上是利空。
回答于 2019-09-11 08:43:50
短期利好，会刺激资金流入，资金体量大，利于盘活大盘；长期利空，中国股市还是不够成熟，稳定性不足，T+0容易引发短期炒作，降低股市长期发展的稳定性。中国股民整体专业素质不够高，心理承受能力不足，在中国股民不太适应的情况下，有可能会不利于股市的长期健康发展，所以从长远来看，还是利空的可能性大些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+0绝技最近常常被人提起，投资者算过一笔账，如果每天获利3%，复利下来几万块钱就能够发财！而且时间很短！但是T+0不是绝对的利好与利空。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |