您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代武林是不是不论对错，会功夫的人绝不打不会武功的人吗？
武功,的人,古代古代武林是不是不论对错，会功夫的人绝不打不会武功的人吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
古代武林是不是不论对错，会功夫的人绝不打不会武功的人吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
任我行说过：有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖。
武林世界绝不是题主说的这么和谐，如果这样，大家都讲道义，守规矩，武林就不会掀起那么多腥风血雨，也不会有那么多恩怨仇杀。
真正的武林是什么样的？是金庸笔下的快意恩仇，还是古龙笔下的儿女情长？其实江湖就是个名利场，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。如果强者都不欺负弱者，岂不是世界太平，江湖也就不成为江湖了。
段誉在学会一阳指、六脉神剑、北冥神功和凌波微步前，就是一个手无缚鸡之力的富家公子。被四大恶人、慕容复等欺负得半死，要不是金庸先生手下留情，早就见了阎王爷；
张无忌少年时场就被朱长龄、朱九真父女欺骗，险些丧命。为了屠龙刀，江湖人士可不讲道义；
郭靖小时候还没学艺的时候不是也险些丧命于梅超风的九阴白骨爪之下吗？
习武之人不打不会武功的人，就如同陶渊明的《桃花源记》一般，世外桃源只是幻想和美好的愿望，世界上就没有能够置身事外的桃花源；恃强凌弱永远是武林的一部分。哥们练得那么辛苦，学得一身武艺，不去欺负个人，不就白练了？
诚如郭靖、张无忌、杨过等人从不欺负弱小，但是武林并不是只有这些正人君子；更多的是四大恶人之流。所以，行走江湖，还是多学些武艺吧，除非你能像韦小宝一般狗屎运相伴……
回答于 2019-09-11 08:43:50
人要是都这么自律，还要法律干什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不是！在任何时候都是有理走遍天下，无理寸步难行。打不打普通人是要看在什么情况下，因为那个时候不像现在是法制社会，无论对方对与错都不能动手。虽然古代的时候也有官府衙门，但是山高皇帝远，很多时候衙门也是管不到的，不管是打人的或者是被打的，都不可能像现在一样立马报警。
古代武林打架也是需要讲道理的，除非是遇到土匪强盗之类的人才会直接出手。不管是两国交战还是两个门派霸占地盘，都是事先找一个合适的理由才能够进攻对方。否则会留下话柄，因为古代人是很好面子的，所以在一般情况下他们是不是随随便便的出手。
但是这也要看在什么情况下，如果那些武林人士遇到的是一个蛮横无理，欺男霸女的市井无赖，就算对方不懂得功夫，也会有人出手教训他。就像水浒传里面唱的那样，路见不平一声吼，该出手时就出手。还有一个问题就是，练武之人不仅仅是好人也有坏人，对于这些坏人，杀人放火都不在话下，更别说是欺负一个不会武功的人了。所以无论是在古代还是现代，都要看练武这个人的人品怎么了！
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代有个说法，穷习文 富练舞，一般学武术的都是富家子弟，因为啥呢？学习文学苦读诗书的成本还是很低的，但是一旦学成就会身价倍增。而富人不愁吃喝练习武术耗费钱财比较多，所以穷人付不起这个代价。
那么武林人物就要有武林的规矩，就是一般不和不会武术的人动武，例如著名的杜心武大师，霍元甲大师绝不会轻易出手伤人。但是要说无论对错，绝不会打普通人那就不可能了，如果碰上街头无赖地痞欺负人，骚扰妇女，你说霍元甲会不会出手？那肯定会的。
霍元甲为啥被日本黑龙会暗杀？就是因为霍先生多次阻止了东洋人欺负中国老百姓的事情，黑龙会打又打不过，只能用下三滥手段，导致一代宗师霍元甲死于毒手！
所以武林虽有规矩不伤平民百姓，但是惩奸除恶也是武林的传统，遇到作奸犯科之徒也是一定要出手的！
还有就是指着手中的武艺吃饭的职业，也是不讲这条规矩的，例如镖行、马帮，那些镖师们都是地道的武林人物，遇有匪徒劫镖，管你会不会武术自家饭碗不能被砸了，押镖护镖才是正道！
所以古代武林会功夫的是要看情况，打或不打不会功夫的人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答您的问题。
首先说古代武林，这个概念我想我们应该有一个基本共识，那就是它基本存在，但又肯定不是武侠小说中的那个仿佛独立于朝廷之外，飞檐走壁，有绝世武功的武林，因为政府是绝对不允许这样的力量存在的。
其实，我们现在也有武林啊，太极拳，咏春拳，等等，都在民间有大量的练习者，这其中也会形成小范围的武林，以供平时这些爱好者切磋武艺，强身健体。
上一篇：为什么汤姆总是捉不到杰瑞，为什么灰太狼总是吃不到羊？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |