您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国杀五人军争中，反贼的胜率是否相对于主忠方来说较低?而军八恰恰相反？

主公,胜率,内奸三国杀五人军争中，反贼的胜率是否相对于主忠方来说较低?而军八恰恰相反？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

三国杀五人军争中，反贼的胜率是否相对于主忠方来说较低?而军八恰恰相反？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

话说我玩三国杀已经有4、5个年头了，虽然三国杀一直在推出一些新模式比如国战什么的，可我玩下来还是觉得8人军争更具有魅力。但也就是我专注玩8人军争这段时间里，也一直被一个问题困扰，就是反贼的胜率偏高。我相信很多玩8人军争的人都会有个想法，那么接下来，我就来谈谈关于这个问题的一些个人看法。





首先是，为什么反贼的胜率偏高？
出于游戏平衡的角度来看，反贼的胜率应该和主忠的平均胜率相同。但是实际上，本人的反贼胜率高达60%以，而主忠的平均胜率自然也就是40%都没有达到（我周围的人也普遍是反贼胜率偏高）。这是否合理？反贼之所以可以一直保持一个高胜率，以我这几年的经验感到，反贼所有获胜的局里，差不多是有1半（可能更多）是通过直接击杀主公完成的。







而在8人军争里，主公仅仅多了1点的体力上限，比起反贼4人火力相比，身板显得太过于薄弱（而且主还是优先选将）。正因为反贼拥有过于优秀的先天条件，即使反贼有击杀奖励这一个负面条件在，但是反贼却拥有一个异常“赖皮”的胜利条件。而就是这个“赖皮”的胜利条件，也让主忠方产生了一连串的负面效果，更加导致主忠方难以获胜。





第一个主公的选将范围非常狭窄（低仇恨会坑内，高仇恨会先死），主公为了不被反贼集火，所以主公往往在选将会首选一些，不会被当作首选目标的一些低仇恨武将，或者可以通过1点血量上限使技能获得大幅受益的武将。看着很合理，但是里面却有一个问题：那就是这类武将往往很坑内。比如说孙策、王异、钟会、邓艾……因为是防御自身的技能，所以这类技能往往并不会因为人数的减少而被削弱（当然也有例外，比如求援什么的）。这也更加导致，这类武将一旦成为主公，内奸会很绝望，然后就会5反（而且5反也不少见）。然后就输了。。当然了，你可以说内奸素质低，但是对于一个胜率微乎其微的局（而且仅仅是个游戏而已），内选择放弃，真的都是内的责任么？所以主公很尴尬，主公不得不选择一些能防得住反贼集火，但又要给内一点希望的将才最为合适，有时会选择通过技能配合，可以掌控全局的一些将（比如袁绍，当然了这也就等于选择了拼脸）。







我玩下来这么久，能符合上诉条件的，貌似只有曹丕比较合适了。但是主公往往又是很任性滴，谁会玩个三国杀，主公把把用CP？其次的连锁反应就是一旦当反贼制定下集火主公的策略时，游戏的主导权就会进入反贼的手里。因为内奸失去了控场的能力，内为了保护主公，不得不去削弱反贼，但是反贼处于自身的角度考虑往往不会选择半途而废，去进攻忠臣哪怕只剩下1个人。这也就会导致2个结果，要么主公死、要么反贼崩。无论那个内都是毫无胜算的。所以可以看出导致这一系列结果的因素只有1个——反贼有过高的概率去集火主。所以我大胆的假设，就是如果反贼从开局 就只集火主，就会把游戏带向一个”不健康“路线。





其次是，如何改变？
我曾经和我的朋友一起讨论过这个问题，当时我朋友提出一个想法是强化主公技，他觉得现在主公技能显得过于鸡肋，并不能很好的提升主公的防御能力。可我觉得不合适，首先强化主公技能等于间接地再次缩小主公的选将范围（大家肯定会去玩主公技能强大的将），治标不治本，其次在5人军争里，主公作为优势方，岂不是又被进一步强化了么？而我觉得，现在8人军争不平衡的根源在于，反贼可以通过集火主公，直接，间接获得的好处实在是太多。所以要做到平衡，必须先让反变得不能或者不想去集火主。所以我提出的一个修改方案是，把8人军争从1主2忠1内4反，改成1主3忠3反1内，并将反贼的击杀奖励转移给忠臣，并提高击杀奖励的灵活性，把摸3张牌改成，摸3张牌或者摸1张牌并回复1点体力。首先这样反贼几乎不会选择从开局就集火主公，因为反贼只有3个人，而且如果去集火主，内肯定不帮忙，而且忠臣有击杀奖励，反贼更加不会去集火主。







逼迫反贼去从忠臣开始打起，这也提高了内奸的在游戏中的地位(也可以间接提高内的胜率），由于反贼会先集火忠臣，内就不会遇到由于反贼集火主公而变得尴尬的地步。由于反贼弱势，内奸初始阵营会到反贼方，虽然主公多了1点血，但是1点血量上限不会大幅提高，主公本身武将强度，而主公如果选择王异，春哥，以多1点血量上限的技能收益而卖血来提高自身的输出，辅助能力，自然也冒着，会被反贼转向集火的风险（并且如果主公做的太过火，也要承担内撕票的风险），而主公一旦死亡，就都结束了。其次是主公的选将空间会大幅增大，其实我们也知道很多人是不愿意玩主公（比如为什么会有这么多袁绍），其实有个原因就是主公太无聊，8人军争适合主公的就那么几个将，无聊也是无可难免的。所以修改后玩主公时，即使选择一些中高仇恨的将也会成为一些不错的选择，主公的自由度提高，大家也更愿意和喜欢去玩主公。最后我来说明下为什么我附加了一个提高击杀奖励的设想，因为单纯的改变阵容，会发现，主公方仍旧偏强。首先是主、忠，是一个阵营而且主会有 1点血量提升。在人数对等的情况下，你无法保证先死的是忠臣，而如果先死的是反贼，反内方有可能会直接崩盘，因此必须提高反贼在击杀一个忠臣后的回复能力。




最后，我作为一个大学党，也没有能力去找8个人去大量实测我的设想如何，终究只是纸上谈兵。但是我觉得三国杀现在确实很有必要对目前三国杀8人军争做出一些改变。。 {:3_59:}最后感谢所有能看完我这篇长篇大论的小伙伴们~

回答于 2019-09-11 08:43:50

在最初的三国杀面杀中，基本上以五人局为主，我在大学时宿舍六个人，基本上就是打3V3，少人的时候打的就是五人局。



在五人局中反贼是处于劣势的，因为五人局中一上来不会有人急着表身份，第一个能表身份的也就是忠臣，比如刘备给牌、郭嘉南蛮掉血给牌等等。

 1/2    1 2 下一页 尾页