您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果拿破仑与铁木真生活在同一个年代，欧亚大陆会发生怎样的碰撞？
拿破仑,成吉思汗,蒙古如果拿破仑与铁木真生活在同一个年代，欧亚大陆会发生怎样的碰撞？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这些并不是我自己总结，而是网上查找到的资料，我想，个人的猜测总是难以服众，而这么多为人的评价，应该可以证明铁木真的强势与伟大吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果单挑的话拿破仑这个矮子肯定打不过勇猛的蒙古猛士[呲牙]，
要说穿越的话，就看谁穿越到谁的年代。如果是拿破仑穿越到铁木真的冷兵器时代，那他肯定打不过蒙古骑兵，历史已经证明了当时的蒙古人打遍亚欧无敌手。
如果铁木真穿越到拿破仑的热兵器时代，那不好意思，骑兵的优势就不存在了，当时欧洲封建王公的骑兵城堡是怎么被拿破仑打垮的，蒙古骑兵也照样会被打垮，铁木真再猛也难敌灵活的小个子拿破仑手中一枪。
正所谓我的地盘我做主。
同样，我的时代我做主。
前段时间看到一个视频，说的是当今的人穿越到古代考科举得满分，这本身就是很脑残的，先不说科举没有满分，再说了今人未必真的了解古代人的实际和逻辑，可能连秀才都考不上，除非评卷人也是今人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么也不会发生。铁木真没到过欧洲，也没派军队侵入到欧洲，他在亚洲还忙不过来，数次征金都失败了，打西夏时翘了，他的西征只到达中亚。拿破仑善于指挥热兵器的军队，未必善于指挥冷兵器时代的军队。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国有句俗话叫时势造英雄，如果两个人生活在同一个时代，我觉得碰撞的结果取决于他么生活在哪个时代，如果生活在14世纪之前，那么铁木真可以秒杀拿破仑，如果生活在19世纪之后，拿破仑可以秒杀铁木真。
这两个人都是能将当时的军队战术与武器完美的统一起来，蒙古骑兵采用一人多马，骑射战术拖垮敌人，拿破仑协调炮兵与骑兵，用骑兵冲锋击溃敌人。
为什么说，他们之间取胜决定于他们所处的时代呢？因为军队的战斗力取决于军事素养，而军事素养取决于军事训练。一个中世纪的蒙古人知识贫乏，基本都是文盲，他们是无法在现代化的军队面前形成有效战斗力的。
我们经常说国家的发展取决于工业化的能力，而工业化的能力是由工业化人口决定的，一个苦力在中世纪是很好的劳动力，然并卵，在现代化的工业中并没有什么用。现代化的工业人口取决于你受到的教育。军队尤其体现工业化成果，一个傻大个并不一定能成为一个好兵，一个猛男也不是合格的现代化军队的将军。
那么拿破仑穿越回去会不会好一点呢？其实也不行，拿破仑指挥的军队是工业革命的成果，他要形成同样的战斗力需要进行一场工业革命。也就是说他只能指挥中世纪的欧洲重骑兵、弓箭手，而这两只军队的碰撞结果历史已经给出了答案，即使换一个优秀的指挥官，结局可能也不会好太多。
拿破仑和铁木真都是军事天才，两个人对于推动人类的进步都起到了一定的作用。铁木真通过征服欧亚大陆，把中国的四大发明、铸造技术、船舱封闭技术及其它的技术成果传播到了西方，为欧洲的大航海和工业革命奠定了技术基础。
拿破仑颁布的《拿破仑法典》为现代法治贡献了基础，同时他的教育制度、军事制度至今还在影响人类。
在征战的过程中，蒙古人烧杀抢掠，客观造成了上亿人的死亡，对文明世界来说这是一场重大的灾难，而蒙古人本身对于人类技术进步是没有贡献的。
总结来说，铁木真征服了更多的土地，拿破仑推动了人类文明的更大的进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
铁木真会被吊起来打
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧洲军队，一直到美国军队，现在都没有解决对付游击队的问题。而蒙古骑兵放风筝战术，大范围迂回是有名的。
强大的火力，对应的是成倍的后勤补给。蒙古骑兵的优势恰恰是无需后勤。
如果拿破仑保卫巴黎，巴黎应该很安全。如果拿破仑进入大草原，恐怕从铁木真那里讨不到什么便宜。打俄罗斯还有莫斯科城当目标，打铁木真，大炮轰帐篷吗？可是蒙古人的帐篷可能比大炮跑得快。
蒙古人的弓箭杀不死欧洲重甲骑士，劫个粮道，搞搞后勤兵应该还是够用的。拿破仑的后勤让哥萨克搞的一团糟，而哥萨克闻名世界靠的不过一马一刀。
不要对拿破仑时代的火器给予过高期望。当时的步兵线阵对付侧翼突袭的骑兵没多大便宜，步兵方阵还要放拒马防骑兵呢。骑兵一举扭转败局/胜局的例子当时很多。
打败拿破仑的库图佐夫他师傅，苏沃洛夫的名言是，子弹是笨蛋，刺刀是好汉，一排枪就亮刀子才是战斗民族精神。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |