您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国检出一个去年12月患过新冠病毒且有Ig抗体的人说明什么？
美国,抗体,病毒美国检出一个去年12月患过新冠病毒且有Ig抗体的人说明什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
正所谓人善被人欺，马善被人骑，其实就是这样一个道理，很明显的证据已经证明我们是受害者，但是还赖上我们，想让我们为他们的不作为承担责任，简直是异想天开了，他们做初一我们就应该做十五，不能让他们这样的嚣张，强有力的反击可以让那些图谋不轨的想法消失，一味的大度和忍让只能让他们得寸进尺。
而且我们现在做的再多，对方都不会领情，甚至会说我们是在赎罪，说我们是对他们的愧疚，我们不应该让他们有这样的想法和心态，把证据公布出来，让他们找美国去，他们敢去吗，他们为什么不敢找美国要赔偿，其实很简单，他们欺软怕硬，再者这个事情本来就是美国有份，所以要想我们清白就把证明我们清白的证据说出来，把真正的问题根源的证据去证明美国的问题，美国现在的情况越来越不利了，不知道这些厚脸皮的国家还会怎么做来诬陷我们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还记得吗？川普说要给中国一个惊喜，然后就出现了新冠病毒，美国借着军运会，将病毒带到武汉，武汉九省通衢，国家枢纽啊！开始病毒是真对亚裔的，所以欧美人觉得他们没事，谁知道病毒就变异了呢？导致欧美如今的局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
4月6日一个篇名为《既往COVID-19感染的社区血清抗体检测》（Community Serum Antibody Testing For Past COVID-19 Infection）的报告在网上流传。这是一篇未发表的报告，署名人为 Ian Hilgart-Martiszus。其从俄勒冈州8个不同城市中随机抽取了40个人的血浆样本进行血清测试。结果显示在这40人中的第32号样本的呈现明显的抗体反应，他曾经在12月患有严重的呼吸道感染，疑似感染。初次之外还有另外3人呈现弱阳性，其中的35号样本与32号样本两人是朋友关系，且在一月也有流感症状，两人认为自己患有COVID-19。
（作者 Ian Hilgart-Martiszus）
（测试的结果）
现在问题来了，难道新冠状病毒在去年12月就已经开始在美国流行了，尴尬的是美国疾控中心CDC并没有发现？
冠状病毒在侵入人体后6到10天，人体会开始形成特异性抗体，并产生第一种免疫球蛋白m（Igm），不过其寿命较短，仅在人体内存在数周。之后人体免疫系统会精制抗体，几天后便会产生特异性免疫球蛋白IgG和IgA。血清检验法主要是通过检验血液当中抗体来确认测试者正在感染或者曾经感染过COVID-19病毒。不过血清检测法本身存在明显的问题，导致其并不作为用于诊断COVID-19的依据，更不能凭借它还表明检测对象已经具备了免疫力。
（人体免疫力）
首先，其对于刚感染的人或者轻微感染的人是不会有效的。这个测试本身成本低，而且比较方便，就如同验孕棒一样，其比较适合对那些出现症状的病患进行大规模筛查。其次血清检测敏感度和特异性（是否是冠状病毒的IgG和IgA抗体）是逆相关，敏感度越强特异性越弱，特异性越强明感性就越弱。目前没有能够百分之百准确测试COVID-19的血清检测试剂。这会产生很多假阳性或者使得很多阳性为被检测出来。这将会使得很多人暴露在病毒的威胁之下。所以需要多次重复检测，才能确定结果。
（检测棒）
还有最让血清检测法比较尴尬的是靶向其他冠状病毒抗体的交叉反应性问题，这也就是说检测出的阳性未必就是感染新冠状病毒COVID-19，而是其他冠状病毒。目前能够感染人类的冠状病毒有7种，除了SARS、MERS以及COVID-19外，还有229E、OC43、NL63和HKU1四种。不过相比前三种的毒性，后四种对于人体有很好的适应性，不需要中间宿主，与人类共存，其毒性小得多，只会引起普通感冒。
（COVID-19）
之前有一名美国儿科医生Peter Antevy，其在社交媒体表示自己曾经在一月患上了很严重的感冒，导致两夜未眠。随后他进行血清测试，结果显示IgG呈现阳性，不过他很清楚血清测试所存在的问题，于是接下来又进行3次测试，有意思的是，第二次测试也是阳性，然而第三次和第四次测试却显示阴性。所以说在俄勒冈检测出四个阳性血样，这其实只能作为一种参考，并不能明确证明这四人就一定感染过COVID-19或者正在患病。现在人们对新冠病毒的了解还是很少，这个病毒的诡异程度已经超出了人们的想象。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
病毒的来源需要科学家给出答案。
科学的事情是要在科学杂志和网站讨论的。
能让普通网友指点江山的东西，根本不会是科学的结论，只是自媒体加工过的假消息。
所以对什么美国什么时候某某人发现了病毒，不要去管。
科学家医学家没介入，这就是收智商税呢！
避免被这些消息收智商税，可以从一些客观存在的数据和事实来思考问题。
美国媒体曾提到一个数据，说虽然1月底wh封城，但是在这之前已经有40万进入了美国或者经过美国。
这也就意味着在美国的主流媒体和专家学者看来，美国的问题本质上还是输入型病例造成的。
目前，美国出现的第一例有报道的病例是西雅图的华人带来的。
这个例子很知名，是因为医生给他用了瑞得西韦，这个药后来被视为对新冠肺炎可以起到很好地效果，而被很多国家推崇。
另外南早曾引述相关消息，说wh的第一例报告病例早在11月中旬就出现了。但是这个消息还没有获得CDC的认可。
不过CDC认为12月出现传播是可能的。
因此，在当时人员还可以自由流动的背景下，人传人一定是发生了。
上一篇：你觉得有多少带货是产自原产地的？为什么感觉大家开始热衷自媒体带货？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |