您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说清朝是明朝2.0？
明朝,清朝,都是为什么有人说清朝是明朝2.0？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
先留个痕迹，回头仔细写一篇上来。清朝可不是明朝的升级版，虽然个人很讨厌清朝，但不能否认，清朝真心比明朝强多了，说是中国现代以前的巅峰之一都没问题，可能也就汉朝更好一点了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为清朝入关是明朝守军迎进来的，当时明朝各个统军大将例如：吴三桂都有很高的实权。并且在政治上，满族提倡满汉一家，汉人治汉，使得明朝的统治方式得已延续。说的远一点，朝代的更替是某个顶峰家族的毁灭，但并不代表所有势力都会消亡。比如：传承2000年的孔氏，历代加封，经久不衰。培养出来众多后宫的琅琊王氏。清朝之所以能存续200多年，关键之处就是在于，与权与汉人，只有京师有八旗的遗老遗少，在地方上的能臣干吏都是汉人。甚至我们在戏文里还经常会看到刺杀皇帝的描绘，其根本就是中央权力达不到地方，因为满人实在是太少了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为清朝的发生的很多事情都在模仿明朝。总是希望能汲取明朝灭亡的教训。以明朝那些事来教导后世子孙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题太大，单就封建集权来讲，这里姑且不论极端的君主集权于国家民族是否有利，单从君主集权程度来讲，清朝确实是中国两千余年的封建王朝的顶峰，其集权程度远超明朝，称其为3.0也不为过。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |