您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待中医认人，西医认门？
中医,西医,医院如何看待中医认人，西医认门？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何看待中医认人，西医认门？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
领悟此话的真谛，须从行医者之技巧和特点切入分析。
去医院看西医，前些年医生会用听诊器，给病人八卦一下，如今不见使用。医生先问那里不舒服，开些化验单，用仪器检查一番，再根据化验和仪器检查结果，不加思索地判断病情是否轻重，须吃药还是住院治疗。这样看病叫做认门，去三甲医院还是二甲医院。
看中医，医生不依赖任何医疗器械和化验，只凭望、闻、问、切之信息进行断病，然后开出方剂。若医术精湛，治愈率高，如此医生口碑不赖，求医问药者居多，这就叫中医认人。
如此分析是否确切，请大家品评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看病认人，是最糟糕的医学。
看病就是看病，与人体有关系，但关系不大。
看病的核心是对疾病有深刻的认知，而不是把重心放在人体上。人体只是疾病的载体，是疾病的生存环境。
任何时候，任何技术，把环境治理的重要性放在对本体的认知之上，都是一种不得要领。
所谓中医看病看人，就是中医治病不得要领的具体体现。
没什么好说的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是的。中医是指某一个医生高明而已。西医吗？只要进对医院，解决方法都是基本一样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医和西医是截然不同教育理念与方式，西医属于规范与标准式教育，诊断标准与治疗模式统一，所以医生只要在三级甲等医院长期锻炼临床实践，水平再差也不会差太多。而中医就会有所不同，祖国医学———中医是一个模糊理论，需要在临床上仔细琢磨悟道，在中医上若不善于逻辑思维、临床揣摩的人则很难悟道，比较难悟出中医辨证论治之实质，因此，中医大夫水平参差不齐就不足为奇。中医适合师带徒性质，有悟性者多跟师，多研读古老经典，自然就有见解与创新。这就是“西医认门、中医认人”的最根本原因所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医是标准化的治疗，每一种疾病都有规范的检查和用药，而且分类越来越细，大多数情况下治疗对象的身体各部分是作为一个个被分割后的子系统来对待，优点是诊断准确，医治快速有效；中医主要是前人经验的积累和医者长期探索的总结，中医的对象更具象，人是作为一个完整的系统来对待，能够统筹兼顾，见微知著，在某些疾病的诊治上效果显著，缺点是过度依赖个人经验，还未上升到标准化的高度，且精华和糟粕并存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医，真正的中医，一个人就是一座医院，望闻问切，这就代替了西医的所有的仪器，所以真正的名中医，就好比当今最先进的仪器设备，所以看中医，要看名家，真正的名家；西医因为是靠着仪器设备，外科手术等办法，来作为治疗疾病的手段，不同的医院，其医疗设备差距巨大，还有做手术的医生，因为收入的差距，也都是向大医院集中的，所以西医看门，看大小！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所手诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |