您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新冠肺炎患者离开疫区输出省外集中救治是否会更好？

疫情,疫区,患者新冠肺炎患者离开疫区输出省外集中救治是否会更好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 而全国医护人员输入疫区感觉是否弊端更多？或许更添加多了一份风险。比如把重症患者直接输出省外，留着更多的资源给轻症患者及后来者，这样或许更好呢？哪个更好呢？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

输出和留守各有优劣，应视国情和运送条件作出评估。

将患者留治在疫区，最大好处是病毒不扩散，最大缺失是受医疗条件限制，患者不能全方位，最优势治疗。

将患者输出疫区，最大好处是得到优势的治疗，最大缺失是有病毒扩散的风险和引起接受地的民怨。

以上拙见，有失偏颇，见谅！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢提出这样一个问题，全国人民都在关心湖北，关心武汉，获息武汉患者得不到入院救治，医院医资不够，为什么不把患者集中输往外地救治，很多人来问这问题，对这个问题谈谈我的看法，这次疫情不同往常，专家们对是否外输救治有深思孰虑的考量，患者是否能受长时间的颠波，包括输外的心理问题，疫情是否有外传的保障，好多因素，输外不亚于把疫菌播向全国各地，到时弄到不可收的地步，得不尝失，不管人们怎样看，封城，封地，防止疫情扩大的方法是正确的，也是切实可行的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新冠肺炎患者离开疫区输入外省统一集中救治。我认为弊大于利，不输出的理由，我认为有以下几点？

（1）一个疫情重灾区，可以将它层层包围，不使传染源渗透出包围圈，但如果输出，那将出现第二个可能爆发的灾区，人力财力物力，都将分散，难免使第一个重灾区包围圈薄弱，渗透的可能性加大，如果两个包围圈一起或间歇爆发，是一个爆发的传染的多，还是两个多那？不言而喻，不外输入为佳。

（2）灾区现在压倒一切的就是治灾，防灾，该区有的是宽敞的教室、教学楼、会议室的等等都把他们征用过来，统一使用，需要隔离的划入圈内，全部移入这些征用地方，坚决不能让他们自行隔离，因为很多人不懂得医学常识，自控力极差，个别人还素质非常低。在依法治疫的前提下，不行将这些隔离不听劝告者，一律按法律上限执行，绝不姑息。不能因为某个人的”无知，无视，无良而损毁很多人的健康甚至生命。总之我认为，在家自行隔离的弊大于利，还是以法隔离为上策。这样防控好啦，就没必要琢磨往外输入啦

一个重灾区在重重的包围之下不使疫情发展，问题相对而言不算大。就怕疫情圈外意外的烽烟四起，连成片。我认为我们这做的就挺好，”所有小区全部封闭管理，只开通一个主要车道，其余全部封闭私家车，如没有危重病人，一律停止行驶，如发现在道上行驶一律扣留，药店全部用塑料布遮挡只留个小口，买药的和卖药的全部分开”，至今连一个疑似病历都没有。疫情之前我们都是以个体存在的各自家庭，但在疫情大敌当下，我们都是站在一个战线上的战友，同胞，各地有好的防控办法，互相采纳，在不触犯法律前提下，”方式，方法”，左点、右点都可以理解，谁也没有时间，做下研究对与错，再说也没损害谁的家庭利益，不过限定点自由罢啦！要不你不也闲溜达吗？也是为你们好，毕竟性命大于天，俗语说的好，”除了生死其他都是小事”所以大家齐心协力一定能打好消灭疫情这场人民战争。






回答于 2019-09-11 08:43:50

新冠肺炎在哪里发病，在哪里救治。迁移只会把漫延病情的传播，谁能控制空气！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢悟空邀请，集中救治要视情况而定，如果病历少，地方医疗条件差可以集中到医疗条件好的地区救治，如果病例数量不是相当少而地方也具备治疗条件就没必要向上一级医疗单位集中救治了。过度集中病例会给作为集中收治病例的医院带来巨大压力，医护人员缺口会加大，也会影响病人及时救治！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题不现实，新冠肺炎患者身上携带的病毒在开放的空间里是无法控制的，因此：

一：如果是离开疫区输送到其他省市去救治，就等于是拉着病毒满世界的跑，走一路扩散一路，感染一路，使的疫区的面积不断扩大，感染到的人数更多。

二：对于患者来讲，由于新冠肺炎病毒发展的速度很快，很有可能前一个小时患者的自我感觉良好，后一个小时就有可能躺下，必须要得到及时的救治才能保全性命。如果在运送的途中患者突然病情加重，救护车上有限的治疗条件是无法满足医疗的，所以对患者来讲这也是极不负责任的一种态度。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页