您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古玉不按年代论价值，并非越古越好，高古明清各有绝品，您认为？
古玉,价值,明清古玉不按年代论价值，并非越古越好，高古明清各有绝品，您认为？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
古玉不按年代论价值，并非越古越好，高古明清各有绝品，您认为？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓价值分经济价值和文化价值。高古玉一般含有较高的历史文化价值，这也是收藏者追寻高古玉的根本所在。
经济价值代表交易中的价格高低，是以多种因素综合在价格上直观反映。总体讲高古玉价值应高于古玉。就具体到某一物件就不一而论了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是吧？
前几年，良渚玉和红山玉都拍出了与周、汉时期的古玉差不多。但明清玉即是精品，那与高古玉不好相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代玉中早期多是生活与祭祀用品，一个人用或一次性用，艺术价值文化价值都比较单一。
最具历史价值比文化价值的是周朝至战汉时期的古玉，玉质好艺术价值高。
明清的东西比较而言多在工上用功，艺术性文化性都很一般，近代更是全仿或奇想只是一个群体的认可，缺少普遍性与文化特质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
任何一件艺术品，我们在衡量其价值时，既要看时间维度的意义，又要看空间维度的意义，更应该看其社会意义。
明清玉器的意义，非常单一。在外国人眼里，它就是雕塑+玉料。即使是和田白玉，他们认为与汉白玉没有什么不同，就是美丽的石头！而明清玉器就雕塑而论，你认为可以干得过米开朗基罗？干得过罗丹吗？在其眼里不值一哂。明清玉，就是气势恢宏的玉山子，在中国画面前，表现能力非常有限，不值一提。总而言之，明清玉就是一小撮中国人的艺术品加财富品，它无法站立在世界舞台的中央。
高古玉，虽然也是玉雕作品，与明清玉相较，完完全全两码事。她不但见证了中华文明的诞生，而且参与其中，并做为催化剂，催生甚至改变了人类文明进程。更为赞叹的是，她在人类童年期直至青年期相当长的时段，一直站在历史舞台中央，主持着部族或者帮国的重大事务。这是地球上任何一件艺术品都从未担当过的重责！因此，她的社会意义，远远超过其艺术价值意义。在这一点上，外国人的认识，在深刻性上远远超越国人。我们可以查查苏士比，佳士得的红山玉猪龙和良渚玉琮的成交记录及成交价格，不难看出端倪。
还有一点值得关注。高古玉器，在造型及线条的运用上，对后世所有品类的艺术品之影响，既广泛又深刻，具有奠基意义！图二是一块红山文化C龙，我们可以从其极其简素的造型和优美的线条运用上，产生无限的想像。因为她巧妙地运用了波斐契特这条黄金曲线，从而产生出生生不息生命力，以及极富动感的张力！这样的极简极素而又极美的艺术品，可以吊打所有的明清玉器。
概而言之，明清玉=艺术品；高古玉》艺术品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为高古玉价值还是比明清玉的价值高，虽然各有特色特点但是高古玉的历史文化价值更高，再加上他的数量有限从收藏角度来讲也是价值不菲。就在这几年的国内外拍卖中，高古玉的拍卖价值遥遥领先。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我更偏向于越古越好，但不能一概而论，各个朝代都有精品。古老的玉器精品器物应该比后面朝代的价值要高，毕竟那么多年了，保存下来不容易。但一般的玉器没有美感就另当别论了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高古玉器（汉代前）的取材，有的源于地方玉，有的来自新疆的和阗玉，大都取材于河床中的籽料或山流水料，这两种玉料因剥离矿床时间很久，在不同的外界环境下，其自身已形成了玉皮和沁色。但是古人制玉却认为皮和沁全是杂质而将其去掉只保留玉的精华部分、(商代的一些小动物留有玉皮及巧色)高古玉器大部分都带有沁色。玉质的不同、地域不同、土壤的环境不同、埋藏的时间不同等因素造成玉的沁色也不同，有时一件玉器上会有几种沁色。分辨古玉的各种沁色可以断定古玉的真伪。我们如今看到真古玉的沁色都是成器后沁入的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |