您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
华为智慧屏的价格是否合理？
华为,索尼,画质华为智慧屏的价格是否合理？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
华为智慧屏的价格是否合理？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
华为智慧屏X65最大亮点：屏幕素质无可挑剔
不管是谁，这次都不能否定华为在用料这方面的水准。设计方面其实个人很有好感，超窄边框虽然不像余承东说的那样四面无边框，但的确是这几年见过的电视中做得不错的。而且真的要像LG以前那种悬浮边框设计，恐怕质量也不好说了。铝合金和CNC这些工艺其实没什么特别的，毕竟海信3000元以下的低端货都在用，算不上什么特别的，但是能把主板做得这么薄，同时挂墙厚度不过3cm左右，这的确说明华为的设计水准非常之高！之前个人曾经用过A9G的，索尼A9G已经算薄了，但是挂墙也要5cm左右的厚度，华为3cm的厚度恐怕只有LG的W系列才能和它相比了。另外要考虑到散热的问题，如果华为智慧屏不存在这方面的障碍，那华为的确应该给智慧屏的设计师加鸡腿了！去年LG的9系列OLED电视，在E9和C9这样的高端产品上，峰值亮度大概在850nits左右；公认画质较强的索尼A9G在特定模式下的峰值亮度也不过在800nits左右。所以基本可以肯定华为这次用的LG OLED面板的在素质方面是最强的，没什么可挑剔的！这样反而让我对今年LG以及索尼的OLED电视有了极大的期望。个人很欣赏华为在电视音响上的努力，14喇叭的全屏声场物理5.1效果，通过AI识别空间结构，发出声波探测房间结构并接收反馈，建立虚拟的空间声场模型，以自动匹配空间场景下的音效方案打造专属声场。印象中，这应该是目前最强的电视音响系统了吧，如果没有单独的Soundbar……上一代的V65智慧屏在音响效果上就不错，这一代X65算是更进一步。
二、增强型鸿鹄AI画质芯片，至臻音画品质
目前液晶电视领域应用画质芯片的也就是索尼、三星、LG、海信少数几家。内置了HDR高动态成像，MEMC动态画面补偿、SR超分算法、CGM色彩精准管理、NR降噪算法、DTM动态色调映射、局部对比度增强覆盖普通镜头3倍以上的客厅区域面积，让用户在镜头前拥有了更自由的活动空间，畅聊、交互无局限；配合高像素、高清晰度的画面显示，轻松看清家人的面部表情，温情监护不留死角。
三、智能、手势控制独一份
搭载A53+A73四核、6GB运存+128GB内存，而其他品牌都是3+16、4+32的组合，首先这点上华为完胜。除了语音控制，最让无数消费者疯狂的是手势智能操控，真的是酷炸了！解放双手，大大增强了智能化，也为整个大屏电视行业做了引路人，历史性的创举，打造全方位协同智能家庭终端。
回答于 2019-09-11 08:43:50
价格这个东西，其实无所谓合理不合理，买的人就觉得合理，否则他也不会掏钱买了；觉得不合理的人肯定就去选择其他自己认为价格合理的产品了！不过这样说可能太敷衍太实在了点，还是上点干货来对比一下！
24999元这个档次，是和目前国内最贵65英寸OLED产品索尼A9G一个等级，甚至比索尼A9G还高出1000元，那用这两个产品来做一下对比，应该相对客观一些！
1.设计部分。这部分个人觉得华为会略有胜出，四面无边框的设计不新颖，索尼A9G的边框也很窄，但是华为X65的确观感看上去更好那么一点。而且能做到这么薄，很不容易，挂墙后厚度不过3厘米左右，也比索尼A9G的5厘米要强一些，所以这款产品华为还是下了功夫的！
2.画质部分，毫无疑问索尼A9G会胜出。硬件决定下限，技术决定上限。在硬件上，两者都采用了LG的OLED面板，都是120Hz，不过华为这款面板应该更新一些，索尼A9G的峰值亮度大概在800nits（不考虑图像模式），而X65的峰值亮度大概在1000nits左右，所以硬件面板上X65略强。但是在画质技术方面，尽管华为海思的鸿鹄芯片在画质优化上也不错，海思相应芯片在解码、画质优化都有自己独到之处，但索尼的X1旗舰版芯片是独立的画质芯片，在算法和技术上都要强于华为，哪怕是MEMC的效果也是世界上最好的。特别是在各类画质模式上，索尼无论是设置还是功能，都要强于华为X65，可让发烧友折腾的东西也更多。比如更多的画质模式，更多的细节调整，这方面华为是小儿科了。所以A9G在画质部分更强应该是没太大疑问。华为X65拥有更高的亮度，但是亮度并不是画质的唯一评判标准，这部分以后有机会做更多的对比和讲解。
3.HDR内容。华为X65可能是目前全世界唯一一个不支持杜比视界的OLED电视，且不管原因如何，不支持杜比视界，没有了动态HDR，这其实对于画质也是一个打击。松下OLED是HDR10、HDR10+、杜比视界、HLG等HDR格式全支持；索尼差点，不支持三星的HDR10+，但其他也都支持，而且现在流媒体和4K蓝光原盘越来越多的支持杜比视界，来达到更好的观赏效果。华为X65不支持其实很致命。这方面懂行的发烧友基本不会选择华为了！
4.音响效果。只说效果的话，华为这是目前全球独立电视喇叭中最强的档次了，如果不外接喇叭或者SoundBar的话，应该没有其他电视能和华为相媲美了，能在电视音响系统上做成这个样子，其实华为相当厉害，而且电视独立物理5.1声道，的确是要花成本的，这部分华为估计花了不少钱。但还是那句话，不支持杜比ATMOS解码，遇到这样的电影还需要降格，有点可惜！但这部分平心而论，华为是优势的！索尼这部分一直都不算强项。
5.系统部分，索尼A9G肯定优势，没什么好说的~不谈具体功能，安卓还是要比鸿蒙在软件支持力度上要高得多，尽管国内已经的A9G已经把谷歌框架去掉，但好歹也能直接安装Netflix等，而且很多国内外的软件也能直接下载安装，而鸿蒙系统的确很渣，软件少，只能部分兼容白名单中的安卓版软件。对于普通人而言其实无所谓，但是花了这么多钱，总得折腾下，鸿蒙系统是真没有什么好折腾的，自己用了两台智慧屏，一台华为的，一台荣耀的，都很头疼！
6.其他功能，华为胜……这个没什么争议，虽然个人认为华为智慧屏大多数智慧功能都不是刚需，且需要华为手机配合才能达到最优效果，但是这部分的确华为更强。
所以综合以上6个方面，华为在设计、音效、功能上胜出，索尼A9G在画质、系统、HDR模式等方面胜出。你如果买一个65英寸的OLED，更看重画质效果，更看重发烧友独享的乐趣，那么华为智慧屏肯定大大不合理！毕竟比国内最好的A9G都不如，价格却比A9G贵；如果你觉得音效、功能更重要，那么华为智慧屏是目前OLED产品中独一份，没有其他更好的！关键在不考虑索尼和华为两家品牌溢价的合理性时，这个功能和音箱效果是不是值这么多钱！
上一篇：现如今的东北有哪些好的方面？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |