您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》，与口碑较好的《长安十二时辰》的差距在哪？
长安,故事,二时同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》，与口碑较好的《长安十二时辰》的差距在哪？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》，与口碑较好的《长安十二时辰》的差距在哪？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
猫妖传是日本人写的小说，无端的加入一个曰本和尚，对故事没有多大推动作用，也许是因为改编不合理，故事变得缺点什么。作者用猫来作为包袱，在拋包袝的过程中，不得不用幻术来铺垫，一但故事加入怪力乱神，整个故事变得不真实起来，你就把盛唐渲染得再辉宏，但你一个神话片就把这些变得一钱不值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要的问题在于，以导演为灵魂的创作团队想从作品中表现的是什么，陈凯歌先生当年拍黄土地，拍霸王别姬还是能专注于好好讲故事的，没那么多玄的虚的，但是可能这人出了名就觉得 我就不能接地气了，市井的东西可能在他看来俗气了，所以什么无极，道士下山，这些玩意应运而生。你说他粗制滥造显然是不公道的，不论是从剧本还是特效还是服化道上陈导演都是下了功夫打磨的，但是你要说这玩意好看 那真是仁者见仁智者见智。十二时辰，好就好在导演想讲好一个故事，这故事没有那么多内涵，就是一部精彩的小说为基础，就是用导演自己的镜头语言把小说的文字再展现一遍。有些人，反正就是不愿意好好说话呗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
妖猫传是陈凯歌的大唐，十二时辰是基本符合史实的大唐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
妖猫传不是唐朝，而是日本人眼里的唐朝[抠鼻][抠鼻]长安十二时辰才是中国人的唐朝
回答于 2019-09-11 08:43:50
某些导演，除了浮夸，还会啥？一直沉浸在自己的世界里，内心从来没有思考，总以为自己洞穿一切，深刻而又理性。其实说的行尸走肉都不过分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。《妖猫传》的故事发生在贞元二十一年，空海到大唐青龙寺求法。那时距离安史之乱爆发已经过去了五十年。故事是基于对盛唐的追忆展开的。
《长安十二时辰》的故事发生在天宝三载，唐帝国正处于全盛期，安史之乱爆发还要再过十一年。故事基调是盛世下的空前危机。
《妖猫传》是一个奇幻故事。它只是借用了唐朝这个容器，将中国历史记载、日本民间传说和种种怪力乱神东西揉在一起。所以里面的种种设定你不能去做历史的探讨。
《长安十二时辰》是一个基于历史的虚构故事。它没有借力魔法幻术，只是用真实的历史条件进行的创作。它探讨的是历史的逻辑。
《妖猫传》是以日本留学僧空海的眼光去探寻杨贵妃之死这个陈年旧事，把绝对权力给亲情（黄鹤与杨玉环）、爱情（杨玉环和李隆基）、友情（白龙和丹龙）带来的悲剧性结局展现在人们面前。并且，给白居易的那首《长恨歌》又赋予了一种平安时代式的诠释。
《长安十二时辰》则努力在解释盛唐戛然而止的历史内在逻辑。李林甫的专权实际上阐述的是三省制的破坏，高力士的斡旋实际上反映了宦官集团的崛起，张小敬、萧规等募兵的遭遇实际反映了均田制瓦解后唐朝普通百姓的悲惨命运。除了这些之外，还有节度使制度的建立、南衙北司的斗争、胡人的蠢蠢欲动。虽然天宝三载的唐帝国正处于开元治世后享乐主义至上的升平时代，但种种矛盾已经积累到了相当尖锐的程度。盛世之下，已是暗流汹涌。
这样你可以看到，《妖猫传》和《长安十二时辰》其实根本没有可比性，因为这不是在一个领域上孰高孰低的问题，而是根本不同的两个问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是电影一个是连续剧没有可比性，同样都称为一部作品，但一部电影多少时长一部连续剧多少时长?没算过?拍影视作品是要花钱的，所以根据时长不同品质必然不一样，比如说同样六个亿让你拍两小时和拍二十个小时，出来的东西能一样吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |