您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人呼吁取消校外培训机构,这能真正有助于学生“减压减负”吗?
孩子,家长,学校有人呼吁取消校外培训机构,这能真正有助于学生“减压减负”吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
我认为取消校外培训机构去减轻学生的学业负担只是治标不治本,我觉得要想给学生“减压减负”必须从学校和家长的教育方式上来改变,要从根本上来让学生们学的轻松和快乐。学校和家长们要了解每个学生的优点和缺点,了解学生的兴趣爱好是什么,这样才能引导学生去做自己喜欢的事,学生学起来也变得轻松,因为兴趣是最好的老师,这样就不需要什么课外培训班出现了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消补课机构学生不能减负!!!!因为学校会组织补课,刻意增加学生负担。
补课现象在县级高中普遍存在,高中生涯一般都是灰暗的,困顿的。每天5:30起床,晚上10:30,休息,睡眠严重不足,而且周六周日补课,一月休息一次,1.5天,平常每月一考,厌学厌考情绪严重。怎么拯救你,令人心疼的学生????
欢迎讨论,点赞,加我关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不解决万般皆下品,唯有读书高,永远减不掉负。除非三百六十行,行行有状元才可能减负。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈学习聊教育哪位老师我说句话,谢谢你这位优秀好老师!你把自己教育岗位上所经历的内心感受感悟都说出了心声。值得所有老师以及我一个普通60的人而欣慰和称赞,要让我们社会教育稳步发展,要让我们的干干万万的孩子能在社会发展时代在变化大环境下稳定地快乐地学到更多的文化和理论相结合的知识,必须靠社会,教育,家庭来辅育,我们的教育是推动社会发展重要基础,社会发展离不开年青一代。如何培养好年青一代,就是靠我们的教育。如何轻松地教好孩子,如何快乐轻松地让孩子读好书。刚刚那位老师讲得很明白透彻,全靠我们的老师献计献策把心中的优秀文化选送到孩孑们的心里,让孩子懂得社会,家庭,读书,以及素质道德的知明度,这是放在许多老师面前的应尽责职,才培养好优秀人才。对于孩子的补裸,我个人认为不必损害孩子成长发育期快乐童年,以不补裸的前题下应在学校课后服务,让孩子活跃在大环境下健康成长,家作应尽量在校做好不懂就问老师,让师生之间有沟通渠道,孩子整天在教室读书早上中午放学后重重的家作任务,家长们想想是不是心疼?还要送补习等,这样的孩子受得了吗?所以希望所有家长们以优良心态面对现实合理地培养孩子健康成长,让孩子在学校顺其自然地接受义务教育。不要以望孑成龙望女成凤的不实幻想。根据孩子自身量力来培养。我们所得来的文化知识都是在学校老师一一教来的。所有人都不要忘记这句话。家里社会不会那么容易学到的,学校是培养优秀文化的基石,永不改变,是社会发展的推动器。
回答于 2019-09-11 08:43:50
培训机构一定程度上提高了学生成绩或能力,也一定程度上带给他们负担和烦恼。一个事物的存在必有其存在的理由,现在教育行业纷杂,走向优胜劣汰,也说明了人们对它的需求很大。培训机构间的竞争也是很大的,在这种竞争关系里,能够促进教育的融合与发展,平衡学校教育的差距,弥补学校教师的不足。真正影响学生是“减压”还是“加压”的,是学生家长,看学生家长是如何做的。如果孩子成绩差,学校老师上课她跟不上进度,也吸收得不好,她自己想去机构补课,提高成绩,我认为算减压。如果孩子成绩不错,并不想学很多特长,家长非要孩子学,那就是“加压”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特赞成
回答于 2019-09-11 08:43:50
早就该取消了,都是校外辅导班造成教育领域乱套,害得优秀教师无心教育,害得学生喘不过气来,害得少年没有童年的快乐,害得花季少年拟郁自杀,害得千家万户不得全定,害得家长拼命挣钱也养不活全家,把大部分钱都挤给校外辅导班,最最重要的是害得政府及教育部门无法统一管理。
上一篇:老年痴呆症哭可以吃奥氮平吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |