您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对普通家庭来说,考大学是否是最好的出路?
大学,孩子,自己的对普通家庭来说,考大学是否是最好的出路?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
是的,对于普通家庭的普通孩子只有考上大学,有本科文凭才有考编制的入场券,考上编制,基本生活会有一定的改观,能有时间和精力培养下一代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,我是广东法海律师事务所的红博士,广东财经大学客座教授,看到你的提问之后,觉得你的问题代表了很多仰望前方家长的思考,所以非常高兴与你共同探讨
我的观点是这样的:
1, 如果想要入朝为官,现在依然是上大学,然后考公务员,这是一条千百年来的独木桥。问题是现在的公务员,贪污贿赂的机会已经大大减少,灰色收入区域逐年缩减。如果要改变社会层次,重点在知名度和权威性的方面,考公务员是一个不错的选择。
2,如果想要发展经济,快速改变家庭现状,现在的路径就很广了,早些年小学毕业生猛打猛撞,变成土豪的事,现在虽然概率很少,但仍然有可能发生。有现代营销意识的知识分子创业发财的才是真正的大概率,
综上所述,想要改变家庭的经济状态,具备基本的学习能力,和掌握一定的基础知识是必然的,当然我们不排除有些人天生就具有商业头脑和商业智慧,
其实你提的问题,后面隐藏着一个社会性的东西,那就是我们这个社会的阶层对流渠道。
在古代,底层民众要通过在商业或其他领域的成功取得社会地位,大抵很难。在科举考试这个渠道里,尽管“成功人士”也凤毛麟角,却在促进社会阶层之间的流动上,还是比较可观的。科举考试制度之所以确立,在很大程度上,是为了借以打破世族门阀对官职官位的垄断,将社会各个阶层的优秀人才选拔到官僚体系中来,背后的一个隐性担忧就是,有才华者沉居下流,会造成社会的动荡。从唐太宗“天下英雄入吾彀中”的兴奋,到武则天“使人才流寓不偶,宰相之过也”的感喟,都有这个意思在。
今天的社会,目力所及,就我熟悉的教育这一个领域,城里的重点大学,却出现了来自农村的学生越来越少的现象。我所在的学校和专业,连续几届,一个班级三十几人,居然一个来自农村的都没有。由于城乡教育资源的不均衡加剧,农村的孩子,只能上那些等级不那么高的学校,不那么好的专业,在今天这个就业很讲究所谓“名校”的情景下,这些农村孩子毕业后的前途可想而知。
干部家庭出身的人更容易做干部,这是社会学家陆学艺主编的《当代中国社会流动》一书证实了的事实。作为事业单位,学校在招聘时更多考虑的是第一学历好的学生。在走市场的企业里,按道理应该唯才是举,但是领域宽广的国企,其结构和文化,很类似官场,来头和出身是重要的考虑因素。只有外企和民营企业好一点,但这些企业中做简单加工类的中小企业,更需要简单劳动的打工者;具有技术含量的企业,非受过良好教育,擅长外语者不可,吃香的还是“名校”学生。
阶层的流动,是天经地义的传统。出现等级固定化的趋势,是相当可怕的。一个社会有很多人地位不高不要紧,要紧的是要给这些人中有才能有志向者留下一个渠道,使他们可以通过这个渠道,经过努力奋斗,有改变自己的身份的可能。
王侯将相,宁有种乎?
我很敬佩你们这样的家长,生的卑微,长的可敬,有的人一辈子自己吃苦耐劳,却把走出自己困境的希望留给了下一代,你们才是最可爱的人,如果我有权利的话,我一定代表社会向你致敬,但我是社会私权力的代表,不具备社会公权力的能力,所以目前我只能代表我个人,向你致敬!#大学# #公务员考试# #商业智汇#
回答于 2019-09-11 08:43:50
大学只是进入社会的一种方式,我们只能说大学就像一条捷径,你更容易适应社会。但不是说如果你不能进入一所好大学,你的生活就会结束。老师和家长经常说,如果你不上大学,你的生活就会变的不好,仅仅是因为大学能帮助你更好地融入社会,让你在通往成功的道路上不那么辛苦。
事实上,家长们没有必要如此沮丧。在现代社会的快速发展中,发生了巨大的变化,多元化的趋势越来越明显,成功的方式也越来越丰富。因此,没有必要沉浸在上不了大学的悲观情绪中,为孩子们选择一种更好的出路才是当务之急。
通过近几年的发展,可以看出国家和社会对技能型人才的重视越来越高。许多高技能人才甚至比白领更受关注。许多有远见的父母也愿意寻找新的方式来支持孩子选择目前热门的技能产业,如互联网IT行业,这是近年来深受高中生欢迎的行业。它已经成为越来越多的高中生和家庭的选择,工作稳定、工资高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个与时俱进的问题,截止目前,考大学仍是最好的出路,但是在未来五年到十年内,考大学不再是最好的出路。
这个社会是市场化的社会,市场决定资源配置。大学生数量急剧增加,大量大学生就业选择了自己专业以外的工作,将来会更普遍的出现这种情况。大学生干了本专业以外的工作,价值基本上不高于做同样工作的初中学历劳动者。
至于正在本专业就业的本科生,到了十年后,也许已经四五十了,同时这十年新增的本专业毕业生已经超过了原本就业的人数,需求不及供给的增加,新人必定和老人竞争,最后将有相当多的本科生离开了自己的专业岗位。
市场经济决定:选择事先不能确定结果,大家不愿意做的又有一定门槛的工作很可能因为就业的人少,变成了高收入。上一辈能吃苦耐劳的人离去之后,离开了舒适区的工作,可能都是高收入。
上一篇:你们如何看待乡下30岁单身女孩?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |