您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为什么不当老大?
刘备,的人,皇帝诸葛亮为什么不当老大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果老大就是一把手,掌握军政大权的话,丞相事实上就是蜀国的一把手。后主居深宫,垂拱而治,不管是否自愿,实际上政令皆出于丞相府。后主有点像吉祥物,对,就是吉祥物,权利与英国国王,日本天皇大致不差,甚至不如,连皇后也是丞相给选的。
丞相虽无老大之名,却行老大之实。一声相父几人能承担的起?
回答于 2019-09-11 08:43:50
“鞠躬尽瘁死而后已”这句话就能回答所有人关于这个问题。诸葛亮的毕生追求和愿望就是为了实现自己为国为民的夙愿。
在史书《三国志》中,真实的诸葛亮在那个历史背景下,是不可能成为老大,也不会发生这样的事情。从几个方面可以看出来,
(一)在刘备三顾茅庐之前,诸葛亮就在潜心修学,观察局势的变化,寻找着他可以依附的君主。
(二)古代文人谋士,看中朝代的正统,此时的刘备具备他要跟随的条件,加上刘备的三顾茅庐,分析天下形势,其实他早就在等待这个时机,等待可以辅助的君主。
所以说从卧龙岗隐居,到三顾茅庐出山辅助,内心深处更希望追随明君,展示自己的报复。
(三)在蜀国的建立起开始,诸葛亮就一直任职丞相一职位,辅助了两代君主,呕心沥血鞠躬尽瘁,是忠臣良臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子问老子,说我愿意
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上带头造反起兵的,大都沒什么文化,或文化水平不高。知识分子一般都是随之而起,做军师一类的辅助职能。
陈胜吴广是普通的佣工(徒隶)。
刘邦是个小县吏;项羽是给人打工的。
曹操是个武将,刘备出身农民。
翟让,窦建德也是普通农民。
黄巢也是个农民。
赵匡胤是个武将。
朱元璋也出身农民。
洪秀全是个秀才,但考了几次科举也没考中,文化也一般般。他造反主要仰仗了当工人的冯云山和杨秀清。
以上这些人文化都不高,所以敢带头起兵或造反。
张良、荀彧、诸葛亮,赵普、刘伯温等,文化水平都很高,是高级知识分子,他们都是给带头起兵或造反的人做军师,出谋划策,而没有自己起兵或造反。
为什么呢?
因为知识分子有本身的弱点。
论知识和智力,张良强于刘邦,诸葛亮强于刘备,刘伯温强于朱元璋。而且这些人的名声,在后世都高于他们辅佐的主子。但在其当时,他们都是辅臣,沒有自己建立军队,自己打天下坐天下。
所以说知识分子有本身的弱点。所以后世有\"秀才造反,十年不成\"的说法。
有位伟人曾说,知识分子不和工农结合,则将一事无成。
这句话大概可以解释题主的问题。
诸葛亮肯定是当时的大知识分子,他上知天文,下知地理,诸子百家,烂熟于胸,传统观念深植于心。但他最高只把自己比为管仲,乐毅等辅佐之臣,抱着\"苟活性命于乱世,不求闻达于诸侯\"的理念,根本没有自建军队,争王于天下之心。他并非沒有出世建功立业之意,但他很谨慎,经刘备三顾方才出山。而肯从刘备出山,也是因为刘备是汉室苗裔,志在匡扶汉室,与他自己的理念相同。诸葛亮之所以被后世尊崇,主要因为他为匡扶汉室鞠躬尽瘁死而后已的精神,其文韬武略尚在其次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三顾茅庐时话说早了,没想到会做这么大
回答于 2019-09-11 08:43:50
老大的主要工作是抓战略做大事,而不是凡事亲力亲为。一个人的精力是有限的,做为一个团队,领导主要是指明方向目标,具体的事情让下面的人去完成,调动每人个人的积极性,这样的话才是一个积极健康上团体。但是诸葛亮事无巨细都是自己亲力亲为,到最后累的吐血。
二、老大要有大的胸怀,能接纳所有的人和事。一个团队中总会有不和谐的人和事,只有接纳了这些才能更理性的去安排工作。诸葛亮对刘禅身边的人要求严格,不能体谅一个君主的尊严,把皇帝当孩子。狭隘的心胸,让小人有机可乘。在他外出打仗的时候,让小人找到机会,制造了障碍。
我们有时会感叹,像诸葛亮这样的人有经天纬地之奇才,济世匡时之智略,但他还是有自己的短处,那就是当不了领导,如果能改变自己,适应新的角色,把自己置身于领导的位置,像刘备一样统领全局,则可能就不会发生累死的情况了。我想凭诸葛亮这样有智慧的人,如何做一个领导应当知道的非常清楚,但是他没有改也改不了,所以对一个人来说,一贯的脾气性格可能一生也改变不了,因为那是从小到大多少年形成的,表意识只占全部意识的1%,想改变那99%的内容是根本不可能的,只能是尽力的去适应,但的改变的有限,这也是人的局限性吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |