您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
皇帝画像都是皇上真正的面目吗？
画像,皇帝,画师皇帝画像都是皇上真正的面目吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不一定都是真的本人，但在历史上留下真实面貌的皇帝还是有一些的，但是非要以留下照片为标准的话真的不多。留下照片的皇帝有：溥仪，袁世凯。真实面貌的皇帝有：朱元璋、乾隆、光绪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能的，因为在画师给皇帝画像时，一定会加入主观色彩去美化，毕竟是给皇帝作画，一定要在大致符合的情况下去美化，这种情况下皇帝的一些不美观的地方自然会被美化掉。而且还存在朝代更替以后下一个朝代给上一个朝代的丑化，这样的情况下，流传下来的画像其实并不能完全认为是皇帝的真正面目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国皇帝的画像是叫御真 御真 看字面的意思 就是真的，实则不然。[大笑]
在封建社会，画家不敢把皇帝画得太丑
仔细观察一下《历代帝王图》上秦始皇、汉武帝、晋武帝几乎长得一样[捂脸]。
明朝清朝皇帝的画像有一半都是假的[泪奔]。
因为皇上总想把最好的留后后人，以示后人敬仰。[灵光一闪]
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定，没发明纸之前是没办法绘画的，如夏朝的皇帝画像，肯定都是后人根据一定的记载和加上自己的想象画出来的，
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能全是，据说小时候历史书上有一张谁的画像就是仿照电视剧中人物画的，所以历史上乜一样，况且许多久一点的，根本沒有画家这一级，只能依据后来者虚构或文字形容来填充！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般都是假的，在封建社会，画师是不敢把皇帝给画丑的，他们都会给皇帝进行美化。
你可以看下阎立本的《历代帝王图》，每个皇帝都画的膀大腰圆，显得很威严。
这是重建汉室的汉光武帝刘秀：
这是才艺兼备的魏文帝曹丕：
这是深谙制衡之道，三国时期的吴主孙权：
从图片中可以看出，这三位帝王并没有血缘关系，但是都画的一模一样。
除此之外，仔细观察一下，《历代帝王图》上秦始皇、汉武帝、晋武帝几乎长得一样，如果没有批注，你根本分不出来谁是谁。
再举一个更加明显的例子，那就是爱新觉罗·玄烨，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号康熙，后世称呼为康熙帝。
康熙在不到两岁的时候，染上了天花。值得庆幸的是，在乳母孙氏的悉心照料下，玄烨终于从天花死神的魔掌中挣脱出来了，但是他脸上却留下了麻子，他就是清朝第一位“麻子皇帝”康熙。但你看这幅康熙画像，他有麻子吗？根本没有！
其实画师美化帝王很正常，无论是个人审美还是政治需要，帝王都需要传播自己在老百姓心中的威严形象。
如果满意我的回答，麻烦点个赞和关注吧，拜托啦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在看古代皇帝的画像时，可能大家都会有个疑问，因为感觉这些皇帝都长一个样子，几乎看不出什么区别。实际上这些皇帝的真实样貌肯定不一样，但他们也没机会把自己的容颜给永久保存下来，在古代给皇帝画画的人都是高危职业，只要皇帝不满意肯定就是杀头罪。所以请画师给皇帝画像，几乎都是要进行手动PS的，怎么帅怎么画，但这种画像也很难保存下来，而且不是所有皇帝都这么自恋，所以想知道他们真正的样子，也只能是个无解谜题了。
在阎立本的《历代帝王图》那么多皇帝中，南北朝与隋时代的图中帝王，阎立本或许有缘目睹。然而，这仅仅是一种历史事件的可能，现实中，阎立本是不太可能见到这么多历代帝王的。至于汉昭帝、汉光武帝、魏文帝等两汉三国帝王，以及西晋时代的晋武帝，阎立本无论如何都无法亲见。更何况，现在的学术分析认定，《历代帝王图》实际分为不同时期创作的两个部分，其中前汉昭帝至陈宣帝这一段为北宋后补，陈文帝至隋炀帝这一部分创作时间较早。因此，《历代帝王图》的作者是否是阎立本，学术上依旧存在争议。毕竟，阎立本不可能在北宋之后，继续创作这幅作品的前半段。既然《历代帝王图》的作者，不太可能亲眼见到画面中的这些帝王，那么，他创作这些帝王像时的依据又是什么呢?
上一篇：2020突如其来的肺炎疫情，对大家来说有什么直接损失？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |