您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上李靖和李世民是一条心吗？为什么玄武门之变他不在场？

玄武门,之变,长安历史上李靖和李世民是一条心吗？为什么玄武门之变他不在场？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上李靖和李世民是一条心吗？为什么玄武门之变他不在场？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

今天给大家回答李世民玄武门之变，李靖为什么没有参加？

李靖当时的身份，没有条件参加。李靖对于玄武门的态度，有两种不同说法，但无论哪种都表明站在李世民一边。

玄武门之变时，李靖的职位是灵州大总管，带兵在灵州前线抵御突厥，离长安很遥远，不可能直接去参与玄武门事变。

李靖对玄武门事变的态度

第一种说法是李世民询问李靖，李靖表示不参与；

第二种说法是李世民询问李靖，李靖表示愿意效犬马之劳。无论哪种说法，都表示李世民向李靖询问而李靖却没有去告发，这已经是站在李世民一边了。如果李世民失败，事先知道不去告发的可是要被追究责任的。玄武门事变是一场复杂精密涉及多个地点任务的高风险政变行动，参与的个人有不同的分工。

李靖在这一年根本就不在长安，而是在灵州道，抗击东突厥。他根本没法分身参与玄武门事变。况且，即便李靖冒着杀头的危险违抗皇命，带着大军回到长安帮忙，可是他又无法带兵入城，他独自一个人又无法产生太大影响。当时长安的情况是，太子和齐王一党无论从政治还是军事力量上都占据着绝对的优势，关陇集团此时都是一边倒支持太子的。

所以即便李靖支持李世民，还不如在外手握重兵，与秦王遥相呼应。

假如李靖参与玄武门事件，依据李靖的地位，那就不是夺嫡的拼杀，而是公然内战造反。这其实是李世民不想看到的，说的现实一点，李靖只要不是站在李建成一边，对于李世民来说就是最大的利好，这就够了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，李靖自始至终一直是个军事形人才，而且作为隋朝降将，与李唐王室的诸成员有隔阂是肯定的。而且玄武门之变这种政变，需要的并非带兵打仗的军事能力，而更多的是李世民的“疑人不用，用人不疑”。

先说说李靖的生平吧

李靖字药师，雍州三原人，隋末唐初将领，历任捡校中书令、兵部尚书、尚书右仆射等职，封未过关，世称李卫公。归顺唐朝后，李靖先后平底箫铣、安抚岭南、平底辅公祏、总管灵州、击灭东突厥、远征吐谷浑，为中国的开疆扩土立下了赫赫战功。李靖的著作有《李靖六军镜》，今已失传。

了解下玄武门之变

玄武门之变时唐高祖武德九年六月初四发生的，唐高祖李渊次子李世民在长安城皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。李世民杀死了自己的长兄李建成和四弟李元吉，后逼迫唐高祖李渊退位。最终结果是李世民取得完胜，取得皇位。


为何李靖未参与玄武门之变?

第一，玄武门之变发生在武德九年六月，当时李靖任灵州道行军总管，并不在长安城内，更谈不上参加政变了。而且当时边境确实需要名将进行管理以防备异族入侵。比如说，玄武门之变发生后不到两个月，颉利可汗就趁机率兵攻陷泾州。

第二，作为隋朝降将，李靖是凭借过人的军事能力得到重用的。这意味这李靖不可能像长孙无忌、秦琼、尉迟恭等秦王府旧臣一样得到李世民推心置腹的任用。而且，李靖的军事能力在这种小规模冲突中也显得大材小用、不合时宜。

第三，李靖作为降将，其忠于的是李唐王室。对于李世民个人来说，和李渊、李建成、李元吉等人并无区别。换句话说，李靖是忠于李渊的，而作为政变这种李唐王室内部斗争，李靖的参与是不可能的。

第四，纵观参与玄武门之变的诸人，均为李世民秦王府旧人。李靖并不在其列。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单说，李靖对李世民无二心，主要因为他身不由己，心有余而力不足！

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上唐朝名将李靖是尽忠于唐太宗李世民的，只是玄武门之变时他远在灵州官居灵州大总管之职、正在防御强敌突厥，所以没能参与玄武门之变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李靖是忠于唐王朝的，在宣武门之变中选择不站队是一种明哲保身。

回答于 2019-09-11 08:43:50

玄武门事变中，唐军方的态度基本是中立的。

如果翻看历史，我们可以发现，在玄武门之变中，尉迟敬德，侯君集是在其中出场的武将。而这二人其实都是李世民的老部下，自然支持李世民。

 1/2    1 2 下一页 尾页