您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何迅速掌握论文写法,让月收入倍增?
网络,你的,论文如何迅速掌握论文写法,让月收入倍增?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
另类法学论文的写法
今天来谈一下如何写法学论文。
我来讲这个话题其实有点不合适,一来讲这个话题免不了一本正经,担心订户不习惯;二来我已经有好两年没有发表学术论文了,没什么发言权。
特别是去年搞了这个公众号,想发就发,想唱就唱,而且还可以通过公号平台变现,更加没有投稿的欲望了。
实际上,我比较擅长写杂文或者说是散文,从不打草稿,从不列提纲,想到哪写到哪,天马行空,随心所欲,没有固定的套路,久而久之,就习惯了这套写法。
法学论文讲究立论,破题之类的,要求结构严谨,立论高远,论据充分,有现实解决之道。跟我的搞法完全不搭。但是,我写的论文,只要投稿,从未被编辑pass过,录稿率达百分之百,即便是最高院主办的《人民司法》和国家法官学院主办的《法律适用》,这么牛逼的国家级刊物,对于我的稿件,一直都是来稿即用,可见我这套搞法也是有市场的。
其实,我也觉得我的写法有点捞偏门,并不是正规打法,很难得到认同,所以我只能说说心得,供参考而已。
。。。。。。
选题
我不提倡纯理论法学论文的写作。我学了七年法律,又搞了十来年的审判,应该说在这个行业浸淫很久,但现在还没有摸到纯理论法学论文写作的门道。不是说不懂,只是没有花时间去琢磨。务虚的工作,我认为是浪费生命。
这方面的工作,还是留给教授们吧,这是他们的自留地。当然你认为自己有水平,还是可以写出来装逼的。譬如你可以写一篇《中国刑事审判的前世、今生和将来》,也可以搞一篇《司法改革在中国》,写得好,必定让你火起来。
我建议写一些带有实践意义的文章,譬如不典型案例,譬如实践乱象,譬如证据采纳。。。。。。格局可能不大,但是实用价值高。
文风
法学论文应该采用一种什么样的文风,这个见仁见智,大多数人讲究四平八稳,但是这种安全系数貌似很高的文风往往存在一些表述上的问题,例如用一些没有主语的句子,这种情况大量存在,我就不列举了,语法明显存在问题,我不知道作者的语文老师看到后会做何感想,反正我感觉怪怪的。
而且这些句子读起来冷冰冰的,很生硬,有点像政府工作报告。对于这种写法,我始终接受不来。我认为,讲道理和饱含深情并不冲突,这两者是可以兼而有之的。
法学论文应该厚重一点没错,但这个与小清新还是重口味并不冲突。写出自己的风格,就一定会成为一股清流。
结构
有的人写文章,一定要先总结历史,接着描述现状,最后得出结论。典型的三板斧。把历史渊源各派学说交代一下,文章的篇幅就短不了。大家的时间都很宝贵,谁愿意看你在blablabla说废话。
直奔主题,这是我最喜欢的方式。各派学说了解得再清楚,也不能说明你是一个专家。
而且,将各派学说抬出来,往往不是为了站队,而是为了批判。你的东西好,也不需要将别人的东西贬得一文不值。
文献
不是引用得文献越多,你的文章内容就越饱满的,这都是表面现象。你占有的材料多,只能说明你的准备功课做得不错,这与你的论文价值是两个层次的东西。
要将占有的材料筛选一遍,很多材料内容空洞,没有多大价值,都是在同一个问题上做论证,角度重复,观点重复。
我不喜欢引用文献著作之类的,我习惯于闭门造车。当年写硕士论文,我一本参考文献都没有看过,三万多字的文章,98%的文字是原创。后来为了符合毕业论文的写作要求,强行塞进去几个引用。
当然,这种搞法可能没法复制。我很理解天下论文一大抄,但是抄袭也很有讲究,你不能总是抄同一篇论文或者引用同一本书,这样被发现后很没面子,而且会被鄙视。所以要找出很多资料来抄,但是这样一来,选择抄袭内容的时间往往会大大超出自己原创的时间。
对于文章题目而言,我讲的四点显得有些内容单薄了。肯定是不全面的,也是有争议的,但一定是有合理性的。
上一篇:每个人是不是都有一份真爱在等着你,或早或晚?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |