您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《寄生虫》?
寄生虫,电影,社长如何评价《寄生虫》?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
4、链球运动员忠淑,男主的妻子。是地下室一家的体力担当。运动员出身的她能反杀凶手,也算是很强悍的女人了。印象比较深的两场戏是暴雨夜的“蟑螂说”和与前管家婆对峙的态度转变。
这是个和年轻美丽、温柔高雅的社长太太完全相反的角色。年老色衰,泼辣且不合时宜。这也是诸多被贫穷生活消磨的普通女人缩影。如果可以不为生计奔波,谁不想岁月静好,温言软语呢?
5、冷漠精明朴社长,蜜汁像“姑父“赵又廷,这是个典型的上流社会成功人士的代表,住着大别墅,开着豪车,有公司和专职司机保姆,家庭美满,人人称羡。精英范儿里带着一丝高傲,是个精致的利己主义者,时刻注意司机是否越界,并准备着在适当的时候给予警告。
端着咖啡却不喝,嘴上说着无所谓,但其实就是要看司机的驾驶是否平稳。这个角色的精明和冷漠刻在一言一行当中,他不是有多么宽容,而是对方只要不越界,就懒得搭理。
6、单纯美丽的社长夫人是赵汝珍饰演的,小仙女看过她好几部韩剧,长相上就是甜美可爱的类型,饰演身在象牙塔的上流社会社长夫人,也很恰当。所有人都觉得她单纯好骗,但也很招人喜欢,毕竟“傻白甜”人人都爱。
作为富人阶层,社长家的贵妇养尊处优,不会打扫,做饭难吃,远离职场,是个和善温柔的大好人。就像电影里的台词:钱像熨斗,能把一切都熨平,没有一丝褶皱。如果有钱,我会比他们还善良。这样有着“毒鸡汤”属性的现实主义金句,说到了每一个试图跨越阶级的奋斗者的心里。
7、前管家夫妇,这一对就是和男主一家同阶层的“寄生虫”,因为被抢占资源,不得不与后者进行殊死一战,也影射了韩国现在的就业现状,男主的台词“500个大学生应征一个警卫职缺“,可想而知,对于底层民众来说,工作机会渺茫,朝不保夕的情况下,遇到这样可以寄生的资源有多宝贵。人为财死,鸟为食亡。而这个寄生虫的反抗方式就是同归于尽。
虽然人物性格和命运各异,还演变成杀人事件,但其实善恶在本片中没有强烈对峙,一如我们的日常生活,没有极端脸谱化的好人与坏人,但是悲剧依然不可避免地在世界的各个角落持续发生。引发矛盾的深层原因是无形又森严的阶级壁垒。横亘在贫富阶层的鸿沟,穷人根本无法逾越。
影片对于两组家庭设定工整,都是一儿一女的四口之家,对比惨烈,激化矛盾。剧情发展略显夸张、荒诞,但又深合情理,中下层在阶层跌落的恐慌绝望中拼命挣扎,甚至为了抢占塔尖的寄生资源而不择手段。这也就是结尾一幕中矛盾到达顶峰,造成流血冲突和死亡的深层原因。
三、影射了社会阶层、国际政治的电影寓言
这部电影在诸多赞誉中,被很多观众诟病的一点是代表上流社会的社长一家过于“傻白甜”,代表底层的男主一家又过于顺利地踢走前任司机、佣人,先后霸占了“寄生资源”。其实小仙女觉得反而是电影寓言化的一种证明。夸张和荒诞的剧情下,隐含了逻辑自洽的社会现实,化繁为简,呈现了复杂的人性冲突、阶层悲剧。
电影隐喻的社会阶层冲突这个点,大家都能看出来。但是在韩国日渐固化的阶级壁垒中突出重围谈何容易。从基宇混进社长家为多慧补习这个细节来看,他是依靠敏赫,这个富家大学生的推荐才能顺利得到信赖和机会。
上流阶层作为既得利益者,分配资源很多时候并不是靠所谓的公平、才华……而是你和他的关系是否亲近。毕竟机会很少,人却那么多,肯定会优先给自己亲近的人。他们这样是错吗?从人之常情的角度看也不是难以理解。但从毫无门路和希望的底层阶级来看,却难免会生出一种嫉妒和怒火。
其实世界的运作规律就是如此,无论任何国家和行业,后来者总是会付出更高的代价获取更少的回报,毕竟资源有限,但竞争者却越来越多。看看20年前的大学毕业论文难度和现在的差异,看看大学生就业情况每年的对比,你就会知道,电影反映的是赤裸裸的现实。“寄生虫”为了抢夺生存资源,寻找“宿主”,真的会不择手段。
你以为钱是阶层之间最大的差别和阻碍,但其实呢?那些一夜暴富的拆迁户很快就变成赌徒,输得精光,从赤贫变成欠债,日子过得比从前还惨。为什么?德不配位啊!电影中用“气味“来指代阶层壁垒,小仙女觉得异常精准,堪称神来之笔。因为真正巨大的差别是看不到的。
因为我所知道的事实也是如此。上流社会”以智笼愚“,却为底层人民炮制了一个完美谎言,让他们以为现代社会是靠金钱作为唯一的身份标识,上流社会入场券。但其实,依靠知识、资本、权力缔结的阶级壁垒,拒绝任何人的闯入。
这部电影除了表象上的阶层差异,还有更深层次的政治隐喻。前管家夫妇在暴雨之夜,即兴表演的那段北朝鲜风格的笑话,就已经让这条线浮出水面了。如果从韩国历史的角度来解读这部电影,也是颇有内涵。
如果用别墅象征韩国的话,它的第一任主人是南宫贤子,明显是个日本名字。影射了韩国的日据时期。第二任主人,社长一家,明显代表了美国势力。从女儿学英语,社长家里“韩国企业攻占纽约”,儿子印第安控,这几个点,就确凿无疑。两代寄生虫的大战暗喻半岛上那场著名的战争,第三任主人又是德国人,更坐实了这条韩国殖民史暗喻线索。
导演深层立意昭然若揭,这不仅仅是揭示韩国社会乃至全世界日益严峻的贫富分化,阶级矛盾,更是用这几组家庭串联了整个半岛历史。思维精妙,深度和格局并存,小仙女是服气的。而且,相对于电影透出的深深绝望和无力感,结尾设置得意外温馨且充满希望。
希望大家也可以记得,无论身处何种逆境,希望永远是最宝贵的东西,就像《肖申克的救赎》、《流浪地球》所传达的主旨一样,这样残酷现实当中的温情,才是我们活着的意义。物质的贫乏并不可怕,但心里的光灭了,就会永远堕入黑暗,成为地下室的蟑螂蝼蚁,再无翻身之日。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚刚看了这部电影,说实话很震撼的,故事的情节走向没一点能在你的意料之中。看完本篇确实令人感触颇多,片中以韩国底层社会与富豪阶级的不同生存状况进行描述,明显底层一家就是寄生者,上流富豪是被寄生者。故事的具体情节不在这赘述,看过的都很清楚,也是值得去细细品味的一部片子。最后转述百度百科的剧情解读,也是我对本片的理解:天地不仁,以万物为刍狗,上流不仁,以下层为异类。人类进化万年最终小部分进化成了上帝,大部退化成了只能求生的寄生虫。这是对现下社会的写照吗?值得人深思!
上一篇:2020年,你如何发展自己?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |