您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于网络游戏,真的要一刀切,彻底关闭吗?
游戏,网络游戏,孩子对于网络游戏,真的要一刀切,彻底关闭吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚上12点到早上8点必须关服
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能都关闭,国家不允许,网络游戏虽然让青少年沉迷其中,但是还要看自己怎么对待,是积极娱乐享受精神食粮,还是消极沉迷其中,影响学习和工作。存在必然有它存在的道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是游戏也是产业之一,带动了很多就业岗位以及很多的无形资产,甚至在一定程度上加速了科技的进步,比如虚拟现实,软件工程,网络发展等等,要真为了他人因沉迷游戏而采取一刀切禁止游戏,那么真的认为能禁止得了吗?不仅产业受损,并且增加了更多失业者以外,想玩游戏的人还是会千方百计的去找资源,这样一来,原本明面上的产业就会转移至地下,黑市游戏会越来越火,黑市之所以称之为黑市就因为监管上存在偏差,因此在黑市上更可能发生意想不到的事,利弊得失可想而知,代价是非常大的,损害的不只有游戏本身,是整个已经发展起来的产业和产业规则。
二游戏确实可以毁掉一个人,但是也需要从其他方面来论述。游戏开放到现在,沉迷现象也越来越普遍,这里的因素主要有为了逃避现实、在虚拟世界中寻找成就感、想得到真实的社会提供不了的关怀等等。现实的不堪让很多人无奈,无奈的结局更多人选择逃避,游戏只是逃避手段中比较便宜的。现实越来越难让很多人找不到人生的意义所在,也是使得很多人更倾向于在游戏世界里找寻成就感。再有就是多数家长忙于工作或者心理年龄成熟不够,在对待孩子方面显得力不到心不到,而孩子一旦感受到来自网络社交的问候,也就更容易形成对网络社交的依赖,久而久之也就形成了网瘾,无论在网络世界做什么,只要网络是链接的,那么他就能从中幻想着感受到他认为的暖意,网络就成为了他的安慰剂。诸多原因可以让人沉溺于网络和游戏,但是这一切都是社会综合发展至今所导致的,学校教育氛围的差强人意,家庭教育的小心翼翼,社会教育的残酷无情,交织在一起,很多人都无法游刃有余地切换角色,更不要心智不成熟的孩子,就连大人也未必能处理得当。原本作为生活调节的游戏成为了很多人生活中必不可少的元素,精神上的向往使得这些人产生了无法自制的依赖性,这很容易让人沉入其中无法自拔,心心念念需要网络或者游戏带给他的刺激感,哪怕只是盯着画面,人也因此就在现实中封闭了精神状态,唯一的疏通通道指向了网络或者游戏。
当下社会主流并没有把人与人之间的联系交流作为主旋律,反而是一些矛盾和摩擦在官方看来是一种麻烦的根源,人情之间的冷漠为官方省去了不必要的“裁决”,但也增加了人与人之间的陌生感。相比于肉体上的疼痛感,精神上的孤独感才是人的最大敌人。精神的输出就显得越来越紧迫。
载着越来越多的家庭在孩子身上花费了更多的精力,尤其是在保护程度上,但凡有一些孩子之间的摩擦,作为家长就会很“积极”地站到前面,看似是在保护孩子,但也阻碍了孩子们之间的交流和认识,在面对这样的情况下,家长更倾向于直接给孩子游戏玩,而不是促进孩子们之间的玩闹,在家庭教育方面的“图省事”也是沉迷网络或者游戏的推手之一。
所以要综合看待网络游戏这个问题,最主要的还是社会的努力,而不是游戏公司。公司的存在是逐利的,只能在游戏的种类上加以限制,比如不能有过分的暴力、血腥、情色等,而对于玩家是不可能采取过多限制。学校教育需要对孩子的人际交往加以引导,这是摆脱网络依赖症的有效手段之一,更多的体育类、科学类活动有助于孩子分散对网络的依赖。而作为家长非常有必要重新考虑和孩子之间的纽带,更多更丰富的交流平台也是家庭教育的重要组成部分,再有就是家长需要引导孩子建立相对健康的健康的兴趣爱好,并非单一到无聊的事反反复复。
(结合当下国内的社会风气,上一段就等于白说,防止沉迷网络游戏中国能采取的最佳方式就是物理隔离---切底关闭)
回答于 2019-09-11 08:43:50
流量明星比网络游戏危害性更大,你怎么不问:流量明星该不该存在?他们该不该存在你能决定?问这个问题是为自己添堵吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请,关闭网游这事是不是有点扯??加大力度抵制未成年人玩游戏,这才是应该做的,治标不治本没用!像王者,少点未成年人,好好学习让他们,游戏也少点坑
«上一页 1 2 下一页»上一篇:为什么感觉鸟山明自《龙珠》之后就画不出更出色的漫画了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |