您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待有人觉得吴用的智力相当于三国的许攸等人士？

吴用,谋士,的人如何看待有人觉得吴用的智力相当于三国的许攸等人士？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

其余的辅导员都很糟糕，或者当他们看到小利润时忘记了他们的正义，当他们面对大事件时珍惜自己的身体。还是考虑不周，特意放了后知后觉；还是不知道敬畏，栽在更强大的人手中.事实上，这样的人更常见，不仅是吴用，你们公司那些不怎么工作的人而且每天还总想踩别人的上级，你们村的村干部更贪婪。对这些人来说，只能说当局太聪明，却错过了自己的生活。如果我们要做我们自己，我们仍然必须遵循原则，没有人应该冒犯我，也没有人应该冒犯我。不要主动算计别人，而是别人算计你，你想看破了，可以反击。

以上这些就是我对于这个问题的一些个人看法和见解，分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家，祝大家每天工作开开心心，生活快快乐乐，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

吴用就是一小学教师的水平、小农意识思想、坑、骗一些善良之人还是有些手段。但在大是大非、生死决则上吴用有他狭隘的小富即安思想、不能突破中国五千年封建王朝礼教思想的束缚、盲目而偏的追随帮助宋江一步步走进朝庭奸党给他们布置好的陷阱、最后饮毒自尽了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不可比

回答于 2019-09-11 08:43:50

谋士分多少种，吴用算最不靠谱的那种。第一流的谋士大局观杰出，能够为君主设置出一条完整的争霸之路，并且至少可以推进其中的一部分进程。进可成事，退可保身。最典型的第一流谋士是张良，刘邦西进关中，基本绕开了大秦帝国的主力。东出陈仓，进击彭城，也离不开张良的统战策略。其他的大局观良好的谋士有管仲、范蠡、诸葛亮、王猛等一堆。

第二流谋士能够趋利避害。他们可能不能化腐朽为神奇，但是在危险来临之时能够及时出招，避免自身受到伤害。这样的人物对人性的洞察往往是很深刻的，如三国之贾诩、司马懿，北魏之斛斯椿，都是趋利避害的模范。当然，司马懿其实无限接近于第一流谋士了，只是他的大谋划并没有自己说出来，所以只能算二流了。这类谋士至少可以自保。

第三流谋士料事多中，有些甚至有着不俗的大局观，但是很多时候容易为小人所害，可以说这些人缺乏政治头脑。楚汉的范增，三国的刘晔，北魏的崔浩，隋的高颎、李德林大抵属于这个范围。这类谋士遇明主则万幸。

第四类谋士机警巧辩，有捷智，这种人一辈子都在铤而走险，往往能够利用出色的智慧逢凶化吉。但是常在江边走，难免不湿鞋。比如唐朝后期的郑注，一生如同传奇，却免不了身败名裂。

剩下的谋士全都不入流，或是见小利而忘义，临大事而惜身；或是虑事不周，专放马后炮；或是不知敬畏，栽在更强势的人手中……这样的人，其实更加常见，不光吴用是，你们公司那些不怎么干活还天天总想踩着别人上位的人也是，你们村里多贪了一些的村干部也是。对于这些人，只能说，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。我们做自己，还是要遵循人不犯我我不犯人的准则。不主动算计别人，但是别人算计你，你要看的破，能反击。

 2/2   首页 上一页 1 2