您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同为发达国家,英国和德国疫情的死亡率、治愈率怎么感觉却完全相反?
英国,德国,疫情同为发达国家,英国和德国疫情的死亡率、治愈率怎么感觉却完全相反?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国出了个吓坏1.5万个中国留英宝宝的“群体免疫”首相一一鲍里斯·约翰逊。
英国疫情上天堂者众,可见,德国总理内功不及英国首相。即英国首相是搞批发上天堂的工作者,且还有可能把自个也批发上;而德国总理只是会弄一丟丟零售上天堂的工作者。
两者区别在于此,当然结果相反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按理说英国应该控制得好些才对,一开始英国的感染确诊病例并不多,从早从轻开始加大力度的控制,追索每一个感染者与之密切接触者,也不是做不到的,可是他们并没有那么做,而是实施“群体免疫”计划,认为只有人人都感染了,适者生存,这样人们才不会再一次被感染了,既保护了医护系统不被瘫痪,也不对经济发展有太大的冲击力。当然,这只是过度理想化,因为并不太了解病毒的毒性有多强,更不会认识到人们之间相互感染后,不进行隔离甚至治疗,轻症的很快转化成了重症状态。
相对来说,德国在这些方面做得比较好,按部就班的来,而且德国的医疗体系非常发达,在整个欧盟国家里是首一首二的,可见死亡率比较低是情理之中的事了
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国务实,英国和美国一样务虚。
所以如今英国和美国一样的问题,制造业“空心化”。
德国国内,非常重视制造业,所以疫情一开始,自己就可以大量生产呼吸机。
对于重症患者来说,有没有呼吸机用,就可能决定患者能不能坚持住。
只要患者挺过了危险期,哪怕没有对症的药,也能依靠自身抵抗力和恢复力慢慢恢复身体机能。
而英国,经济脱实就虚,内部制造业疲软,难以第一时间生产出大量呼吸机来保住重症患者。
重症患者挺不过去,死亡率自然就很高。
这就是两国死亡率、治愈率区别的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战没有前苏联和美国,英国早就被德国占领了,英国人根本就没德国人素质高,如此。
上一篇:请问大家有没有因为科目一考试不过而退学的,有何想法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |