您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
用哪些荣誉评价NBA球星历史地位更合理？
球员,荣誉,历史用哪些荣誉评价NBA球星历史地位更合理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这么看来，这一次的名人堂NBA入选阵容也称得上是史上防守最好的一套阵容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是一名体育领域创作者，很高兴回答这个问题。NBA球星的历史地位，主要是根据球员数据、荣誉、影响力来排名的，而球星的荣誉，我个人认为可以分为四档。
第一档：总冠军，总决赛MVP，总冠军荣誉是衡量一个球员历史地位的重要标准，比如说卡尔马龙如果有一个总冠军和总决赛MVP，那么他的历史地位可以提高到前15名，但就是因为没有总冠军，他的历史地位只能排在20名以后。
第二档：常规赛MVP。这是球员含金量最高的个人荣誉，可以代表一个人的个人实力和带队能力。比如说科比，如果有三个MVP以上，那么他的历史地位是稳稳的前十，可能是在6-8之间，而不是被排在第12或14位。
第三档：常规赛最佳阵容一阵，最佳防守阵容一阵。一个代表球员的进攻能力和带队能力，一个代表球员的防守能力。比如说诺维斯基就是偏进攻的球员，职业生涯4次入选最佳阵容一阵，但是却没有一次最佳防守阵容，虽然有总冠军在手，但是也拉低了他的历史地位。如果诺维斯基也像加内特一样有9次最佳防守阵容一阵，那么他妥妥的历史第二大前锋，而不是卡尔马龙了。
第四档：全明星阵容，得分王，助攻王，抢断王，篮板王，盖帽王。这些荣誉基本可以并列，对球员的历史地位有影响，但是影响力不如总冠军、MVP、最佳阵容，这些硬荣誉。可以说这些荣誉只是锦上添花，比如说艾弗森、保罗、霍华德、麦迪等一些没有总冠军的球员，这些荣誉就对他们的历史地位很有影响。
总结：评价NBA球星的历史地位，比较重要的荣誉就是总冠军、MVP、最佳阵容，而全明星、助攻王、得分王、篮板王、抢断王、盖帽王，这些是起到锦上添花的作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
名人堂，他是一名篮球运动员综合能力，对国家和世界篮球运动发展影响都做出巨大贡献的奖励。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉：1、对球队的贡献。2、获得总冠军的次数。3、入选全明星的年数。3、常规赛的个人得分能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先这是一个很好问题，历史地位？
应该先明白历史地位是有谁评定的？
它是文科题还是理科题，答案是封闭式答案还是开放式答案。
那么历史地位就NBA来说，并没有官方明确的排名，至于所谓的排名是相关媒体给予的。在自媒体的现在，历史排名可以说谁心中都有一张谱。
因此这本是一道偏理科题，但因为没有官方给的标准答案，变为一份文科题。
答案也从封闭式变为开放式。
个人的观点可能跟别人不同，不喜勿喷。
一、天命，时代
这很重要，就像很多人问老詹和乔丹谁更强一样，对于球迷来说，希望看一时瑜亮，可大多数这样的对决都是君生我未生，我生君已老，只能留给球迷无尽的遐想。
时代很重要，乔丹的成就高度，除了无与伦比的球技和数据，更在于他出现的时代，很好的起到承上启下的作用。加上王者之风和与生俱来的个人魅力，基本确定了他在NBA前无古人后无来者的地位。
二、对篮球的影响
乔丹让篮球升华到艺术，让更多的人投入更多的时间和精力到这项运动上。在梦之队奥运会上的表现，也为日后篮球运动在全球兴起打下基础。
以及艾弗森将嘻哈文化带入NBA，成为3号球衣在联盟盛行的原因，科比的曼巴精神，永不言弃不懈拼搏，超乎常人的好胜心，他们的精神和意志力激励着热爱篮球的人。
以及后来的库里，改变了人们对篮球射程的认识，让小球在联盟中盛行并夺冠。
三、荣誉、夺冠
个人觉得荣誉排名应该为
总冠军MVP＞总冠军
总冠军＞常规赛MVP
常规赛MVP＞最佳防守球员
最佳防守球员＞一阵一防
觉得这几个算是硬荣誉。
至于扣篮王、得分王、抢断王、篮板王等这些都属于锦上添花的荣誉。
老牌NBA球员总会以总冠军次数作为衡量一个伟大历史球员的标准。
但我觉得总决赛，也应该分等级，比如07的马刺对骑士，09年湖人对魔术这种都是4比0横扫，实力相差巨大的总决赛，就属于低等级，历史地位加分就少。
相反，08年的湖凯大战，16年骑士逆转勇士，这种总决赛，就属于高难度，历史地位加分就应该上升。
四、数据与健康
一个球员能否在职业生涯长时间保持健康，我们这里也就是谈论球员的巅峰期或是否能长时间保持较高较好的数据。也会是评判一个球员历史地位的重要标准。
其中风城玫瑰罗斯最为可惜。假如他健康，或许是有机会在历史地位上有想法的球员。可惜伤病让他被踢出这一讨论。
因此相对较为长的职业生涯巅峰期也会是历史地位的一审核标地。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |