您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在学术界的性价比是否越来越低了，为什么？
学术,学术界,性价比现在学术界的性价比是否越来越低了，为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
学术性界有了性价比？是我的知识过时了，还是违反了学术和性价比的基本定义？学术界是指某一学术领域的环境和圈子，性价比是指商品与价格的比价关系，这两个概念彻底不搭界，如何能评判高与低？数论、数学与算法，有层递推衍逻辑，是纯学术的东西，其它物理、化学、生物等等都是专业学科，怎么能用商品与价格衡重度量？如果把纯学术的东西导入性价比概念，我们所有大学、专业，教授、学者都成为毫无意义，提出问题不能拉偏套，更不应风马牛不相及，如果都以性价比评价，这不是科学的耻辱便是人类无知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学术是做学问的，学术繁荣的前提是社会对学术有需求。
改开以后，除了军工，我们对学术有多大的需求呢？具体的岗位数据无法统计，但一些社会现象足以说明这个问题。90年代，我们的大学里最热门的专业学科是经济管理、金融，对应的社会热点是股票、消费品、保健品、勾兑白酒、全民经商等，这些都是不需要学术的，万千学术也不如一条门路。“做导弹的不如卖茶叶蛋的”这不是一句空话。进入二十一世纪，互联网程序员也热门，这属于技术，同样也不是学术。大学毕业生中，有关中文、哲学、历史、地理等社科系，以及数学、基础物理、基础化学等基础理论科学的，他们应该是最惨的，学无所用，找不到工作。
我们的传统文化塑造了一个实用主义的民族性，我们最讲究技术，手艺人的传承都是谋生大事。我们的四大发明都是技术，没有一个是科学。指南针不论应用多少朝代都不会诞生电磁学；造纸术无论造出多少纸张都不会产生材料科学；火药也一样爆炸动力学也没出现在中国……一句话，科学和学术在我们的价值观里是无用的，我们只需要手艺和技术，我们知道怎么做出来，但为什么能做出来的原理我们不知道，当然也更不可能知道运用这原理做出更厉害的。
只重视技术而轻忽科学研究的后果大家都知道：僧格林沁的长刀骑兵面对八国联军的洋枪队悲壮的冲锋；只会组装和文宣忽悠的手机产业人家一断供芯片立马抓瞎……实用主义的行为方式就是自己研究不如花钱买，因为实用主义最擅长算经济账，不会立马产生利润的基础研究工作被视为傻子的行为。
学术就是基础研究，基础科学研究一直是我们最薄弱的地方。我们或许很膨胀，毕竟有钱了嘛，但你只要算算影响当今世界的所有发明，诸如蒸汽机、无线电、盘尼西林、计算机、半导体、电子通讯、航空航天、互联网……哪一个是咱发明的，你肯定就不再膨胀了。对人类文明进步的贡献，这才是最该自豪的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
性价比？搞学术本来就不应该是以逐利为目的的啊！追求真善美，抨击假丑恶，才是一个社会（当然包括学术圈）应该备加推崇的正能量！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于学术性价比这个问题，由于社会的快速发展，存在着很多的问题。
首先，由于社会性质决定，在改革开发初期的时候，随便一个有专业知识的人都可以堪称是专家。那个时候的社会发展我们老一辈有着非常深刻的记忆。如今，社会经济快速发展，人类文明进步神速，在条件十分优越的情况下，人类知识越来越丰富。
其次，自然要求也会越来越高，对于普通的学术性问题，大多学术界的人都可以解决。就拿这次全国性的疫情来说，普通的医护人员、呼吸科医生、肺科医生对于简单的问题都能处理，但是在疫情传染病复杂的情况下，只有顶尖的医学专家才能准确的对病情做出正确的判断，和有效的汇总治疗方案。
最后，我想说学术界性价比低廉最重要的问题，在于学术界的人在学上术是否做到学问的深入研究、思考及学习，真正的做到学无止境？拿莫言获得诺贝尔文学奖来说，获奖过后，是否能再出高质量的文学作品和学无止境？
更多分析请关注翼卿内容发布，翼卿为你更满意的答案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果每位研究生导师都是有实力并且都是专注于学术研究 ，研究生也都充分利用时间 ，不是混日子度过的话 ，我想读研的性价比就会提高的吧！
上一篇：宝宝就要上幼儿了，想找点事做，但是又没学历又没特长，能做什么呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |