您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
文明是否能看作自然的一部分？
自然,人类,也是文明是否能看作自然的一部分？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
植物的遭遇也一样。
另外，人类的活动也促进了微生物的演变，比如只感染人类的天花病毒，可以算一个因人类而出现的新物种。
另外，在人类文明自身来说，医学的出现和发展，使人体健康越来越少地受到自然的约束，不但寿命延长，群体壮大，而且保留了越来越多的问题基因；至于会导致怎样的后果，现在还看不出来，不过随着基因技术的发展，未来应该往“基因编辑”“人机混合体”这样的方向发展。
从这一角度来说，人类文明又是反自然的。
其实细想想，任何一种生物的出现和延续，都会对原本存在的自然造成影响，只不过不会制造复杂工具的动物们的影响力有限，只能完全服从自然的运行规律；但人类对自然改变的速度远远超过自然的自我修复能力----人类已离自然演化越来越远。
从这个角度来看，人类文明又是反自然的。
但是话说回来，无论什么样的自然，对地球和太阳系来说，都没有意义，它们没有价值追求，也没有固定形态，它们接受一切变化；即使地球上生物全部灭绝了，甚至地球也化为粉末了，对宇宙来说，又有多大影响呢？
说来说去，只要无法毁灭宇宙，任何文明都还是自然。
我是冷冷的眼，一个比较文化爱好者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也可以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文明是自然法则主导人类的必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
道可道。
第一个道是道的实体，
第二个道是道的显化。
文明，不过是许多规律的汇集，是人的认知对道的显化的认识。
显然，文明必定可以看成自然的一部分。
一孔之见，供君品玩。[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
文明是自然最基本最基础核心。文明是自然高层次体现。是文化，是精神，在社会体现，是生命表达反映于外在形象内容结晶，社会和谐内在根本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。
关于这个问题，我真的思考了好半天，才给出了我的想法。当然，每个人看待事物的角度不同，没有对与错，我只是说明一下我的观点。
提到文明这个词，最先想到的就是人。有人的地方才会有文明。文明是人创造出来的，具有很强的人文属性。
自然两个字富含的意义太大了，很难给它下一个准确的定义。事实上，人也是大自然中一份子，我相信大家都有这样的想法。既然我承认人是大自然的一部分，为什么我却觉得人所创造出来的文明不是自然呢？很简单，我举个可能不太符合常理的例子。人们在生产生活中产生了垃圾，废物，我们能把这些垃圾看做是自然的一部分吗？
我们常说人与自然，其实在潜意识里把人和自然是分开的。就像是黑格尔说过：“当人类欢呼对自然的胜利之时，也就是自然对人类惩罚的开始。”卢梭说过：“大自然从来不欺骗我们，欺骗我们的永远是我们自己。”这两位的所说，分明是把人与自然分开的。
我觉得一方面人是大自然的产物。另一方面，人和大自然也是并行的，人利用自然中一切事物进行生活、生产，并在这个过程中创造了文明。只能说，文明的诞生离不开自然对于人类的帮助，但是文明是人类的产物，而不是自然的。
以上只是我个人的浅薄看法~
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题，我们首先要了解一下自然和文明这两个词的相关定义。
自然，一般是指自然界。包括宇宙万物，日月星辰，风光雷电，微尘粒子等等。当然也包括所有动物和植物。
文明，是有史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等等。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |