您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您认为美国虽然疫情累计病例30万，仍然有瞒报的可能吗？
美国,疫情,病例您认为美国虽然疫情累计病例30万，仍然有瞒报的可能吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
很显然，美国人这是上报的数字！实际上没有查出来的人是大有人在？再说了美国人对新冠状病毒传播的普查率：还没有进入到%80？要知道美国人对疫情患者的人数，不是隐瞒瞒报，而是漏报。
回答于 2019-09-11 08:43:50
数据是肯定不能反映出一个真实情况的，因为统计的条件和因素太过于复杂，所以，只能够作为一个参考。
目前比较权威的，也是许多媒体、机构都在征用的是一个约翰斯·霍普金斯大学统计的报表，他们所做的数据还是比较全面的，收集的渠道，构建的框架做得非常好，所以，在实时性上比许多平台都要更真实，更准确一些吧。
就好比，现在是4月6日早上，据约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据就已经更新显示！
截至北京时间4月6日7时，全球新冠肺炎确诊病例超127万例，共计1270069例。其中德国累计确诊100024例，确诊数仅次于美国、西班牙、意大利，成为全球确诊数第四多国家；死亡病例1576例；康复人数28700人。
但为什么说仍然有瞒报的可能吗？
1、有大部分的人员虽然感染上了病毒，但是由于人力、物资的不足，所以导致了没有及时做到检测，自然也就不会被统计在数据里；
2、美国目前处于一个疫情爆发周期，可能在你还未检测之前，就已经有部分人因为新冠病毒而死去。但是数据上，没有在确诊之后死去的一律都不会被纳入新冠的死亡数据，因此数据确实不会很准确；
3、地域性，美国还是算一个大国，地域和人口分布交广，所以不能第一时间做一个全面的检测，只能对于那些医疗充沛，能够覆盖到的城市作为统计；
因此，实际的数字肯定是比30万更多的，甚至死亡的数据也会更大。
特朗普都说了，10万以内的死亡是“Good job”。说明什么？说明美国的实际数据可能更惊人！要知道，特朗普是非常注重政绩和支持率的人，如果实际数据没有很大，他不会说出10万以内的死亡是“Good job”这种话。
你品，你细细品，是不是这样？
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢您的邀请。
我个人认为：疫情在全球爆发后，现美国是疫情的震中，从美国现有的疫情状况和政府所采取的防范措施及现行的医疗服务等情况来看，美国不是隐藏不报而是没有能力准确掌握被感染人数。因为：
第一，疫情刚刚传播时，美国政府认为＂疫情＂如同流感无关紧要，当时美国就发生了大面积的流感病毒。
第二，美国是西方最发达的国家，科学技术也是世界上领先者，但在疫情来临时就爆露出了资本的真实本性和面目来。
第三，美国在基础医疗器械和应对特殊情况下的医疗物资保障方面存在诸多隐患和问题，现实中没有能力准确检测出感染的具体人数。
第四，美国在疫情和金融危机双重压力下，为减少国内压力和灾难，减少国家整体风险，有可能在局部地区发生一场局部战争来达到其政治目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是肯定的！现在公布的是检测人员，没有检测的贫民百姓不知道有多少呢，如果全部都通计一下会把特朗普都吓死的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为美国之前的不负责任处理方式不是瞒报，而是根本不检测不报告、
近期检测能力上来后的数字也不太会再去故意瞒报因为已报的数字已然不小了，瞒报的意义不大。
但因为前期的不负责任，导致病毒广泛流窜于美国社会，基数显然不会小了。但现在每天的数据受限于检测能力无法做到全覆盖，也没有努力做到应收尽收应治尽治，所以必然存在两方面数据缺失或遗漏。一是大量病患没有得到检测 也就不会被统计并收治隔离；二是一定数量的病死者不在统计范围。
因此，美国的30万已属遥遥领先，但还远远不能反映实际。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |