您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在国外的小留学生接回来后，中国疫情再起第二波的可能性有多大？
疫情,防控,小留学生在国外的小留学生接回来后，中国疫情再起第二波的可能性有多大？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
从人情上讲应该接，因为他们必竞是中国人，但从全局讲还是不接回来好，且不说接回的费用代价高低，就全国人民共同抗疫付出的代价而言，可能毁于一旦，大人不说，光学令儿童二亿多，那个事大，那个事小再明白不过了吧。准不能为了少数精致的利已主义者。于全国儿童不顾吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对目前国内防控工作的情况，个人认为留学生回来对国内影响不大。第一，现在国内疫情已经稳定了，那么政府已经把重点放在了从外国回来的人的点上了，包括所有的人力财力物力，一旦有人回来，上至政府机关，下到人民百姓，都会密切关注这个问题所以必定会施以隔离的政策。二点是国内百姓已经把带口罩形成习惯，所以二次传染的几率不大。所以只要上下一心，所有问题都不是问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
留外的小学生回来，隔离观察的管理更要到位，不仅不能简化，而且还要更严格，这些人回来首先就要集体隔离，隔离天数到了以后，还要居家隔离，确保万无一失。这些孩子最关键的就是是否在国内念书，若在国内念书，这些孩子入哪所学校，事情很复杂，绝对不是接回来就完事的事儿。若等疫情结束再回国外继续学业，那就好好在家待着。一些自然的，人为的动乱，让经济倒退，让学业止步，这些留外的孩子，能否耽误学业，那就要看自己的造化了，现在，所发生的一切，已经让留学成本提高了许多，遇到了，躲不开，那就坚持吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【随便喷】
我说的你可能不会认同，但是还是好好说下我的理解，哪怕一定不是主流意见，一定回挨噴
一、社会行为的底线是法律。没有法律才是最大的不公平。按照法律，他们是公民，有回国权利。现在没有航班，包机是一个办法。自费是基础。包机价格不高是航空常识。况且也不低；
二、普通公民也应该一样条件的接回来，这个我同意你观点；
三、非富即贵这事是肯定的。存在非法致富的，法律制裁。但是，他们回来到底对国家是好是坏，还真需要冷静思考。毛主席早就对社会关系做过辩证的阐述，现在看来也一样有指导意义；
四、冷静观察国际局势，让他们回来难道不是非常智慧的选择么？相信高层的智囊团吧。主流媒体已经说过“冒着极大的社会舆论压力”，这就说明：高层是充分考虑民意的。那么是不是有人能绑架高层呢？你觉得，现在这种人会有么？我想没人敢；
五、美国已经开始撤侨和增兵了。能发生什么，谁能保证自己的判断是准确的？那么，一旦不幸，坏事情发生了，会不会有投鼠忌器的可能？这有没有可能绑架决策呢？所以，把瓷器归拢回来，是不是也有可能？
六、历史上，我们一定犯过这样那样的错误。但是，纠错也不是一朝一夕。也许现在就是一个机会，回国这事也是一个动作呢？今天是明天的历史。那些孩子今天是中国人，今天就按国民资格保护，不留历史遗憾。你说呢？
随便喷，反正我也不在乎
回答于 2019-09-11 08:43:50
接回小留学生，造成二次疫情扩散的可能性，从理论上讲不是很大，但也并不是说就完全没有二次扩散的风险。
疫情的扩散往往是在人们不知情，未曾采取任何防护措施的情况下发生的。在已知的情况下，只要采取严格的防疫措施，可以将扩散风险降到最低。但至关重要的是绝对不能防疫失控！一但失控，之前所有的努力将毁于一旦。
从目前美欧疫情凶猛势头看，人们对新冠病毒这个怪兽的认知，还不是十分清楚。所以决不能疏忽大意，掉以轻心。因为尚有无症状感染者的存在，防境外疫情输入决不能有丝毫的松懈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很大。特别要关注无症状人员。按照一传三，一旦放松，立即就会成片感染。老话讲:摁下了葫芦起来了瓢。疫情是全球性的，没有独善其身。疫情是系统性的，长板短板都是重点。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |