您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新冠疫情之后，全球经济将迎来大萧条还是大发展？
疫情,中国,美国新冠疫情之后，全球经济将迎来大萧条还是大发展？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
就是运到对方机场，因为已经封城，连卸货的人也没有，容易丢失或者损坏。
3.赊账买卖无法收款
有朋友公司，和印度做的是赊账买卖，一月份发货，四月份该收钱了，结果印度隔离21天，银行不上班，街上空无一人。所有的商业活动都停止了。
对方就是想付也没法付款。弄的朋友忧心忡忡，小公司的几十万人民币是一两年的利润呢！
二、中国将加快崛起
王朝末世，必有妖孽。这次疫情，让中国人民、世界人民，都看到了哪个国家有能力、有组织、有魄力。也看清了本国政府的成色。这次突如其来的疫情，必将加速中国崛起。
1.抢占市场
现在只有中国复工复产，而且还因为全球唯有我们能生产大量的抗疫物资，所以在战略上出于最有利的位置，没有之一。我们可以趁机抢占市场。
2.有区别的援助友好国家，市场价格供给其他国家
3.人民币国际化
综上所述，我认为新冠疫情会造成全球大萧条，中国却会化危为机，在短暂下跌后，加速崛起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先给结论，肯定不是大萧条，大发展概率较小。
为什么不会是大萧条？
第一，目前经济受影响的最直接来源是人们隔离下封城封国带来的经济生产活动停止，非必需品的消费需求几乎全部消失。
而在工厂停工、项目搁置的情况下，制造业的需求也在下降，再将负面效应反作用于供给侧，带来不利影响。
打个比方，原来的经济生态良性循环系统里，两个终端，即消费和生产上都停了，这个系统也就停滞了。
只要一旦再次启动，会有一个艰难的恢复期，已经并会持续一段时间的衰退期，但绝不会是大萧条。
第二，过去两个月，全球金融市场极为动荡，这是信心的问题，而根源在于疫情形势在全球蔓延愈演愈烈。
各国给出宽松政策和刺激计划，虽然美联储的all in 在当时是把市场给“吓着了”，没有“药到病除”。
但最近市场的波动率已经降低，正在出现平稳的态势，各国的政策已经保证了流动性充足，不出现信用风险崩塌，这样的市场是可以“挽救”的。
当然要明确的是，但规模庞大的刺激政策会留下一些持续的后遗症，如，债务水平过高等问题，这个必须要好好应对。
为什么说，出现大发展的概率小呢？
先看今年年初的两份报告，1月份，国际货币基金组织（IMF）在最新一期报告中预计，2020年世界经济增速可能只有3.3%，比去年10月的预测值下调0.1个百分点。
报告同时将2021年的经济增长预期下调0.2个百分点至3.4%。
世界银行发布的《全球经济展望报告》中指出，当前全球投资和贸易正从去年严重疲软状态逐渐复苏，但下行风险仍然显著，如主要经济体增长承压，新兴经济体金融稳定性问题突出等。
世界银行预计，2020年全球经济增速为2.5%，2021年全球经济增速为2.6%，均较2019年6月预测值下调0.2个百分点。
所以，世界经济本身在今年的发展就不会太好，还寄望经过一次疫情后出现大发展？
可能性太低了。
而且别忘了，要把世界经济就回来，各国是付出了很大代价的。
比如，疫情危机预计将推高债务，使得债务将会高企，美国债务水平可能会增加5至10万亿美元。
林毅夫最近的一句话可以感受一下，“（中国）在一季度经济负增长，二季度也弱增长的情况下，中国如果能实现全年3%至4%的增长已实属不易。”
疫情过后的大发展，想得很美，现实很难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
全球经济将大萧条，各国互关门，经济危机已来临，无论管你信不信。首先，病毒猖狂攻人类，可直接夺人命，随之人类缺粮也难生存？
回答于 2019-09-11 08:43:50
大萧条和大发展都不大可能发生，但全球经济衰退几乎是必然的事情。
从全球产业链与全球供应链的角度出发，在疫情大爆发的冲击下，几乎没有国家可以独善其身。正因为是这样，所以疫情之后，全球经济衰退将会是大概率的发生。
疫情之下，很多国家都对产业链有了全新的思考，就像美国与日本，就有将部分在中国的制造业迁回国内或迁往其他国家的想法，当然最终如何还得企业自己决定，但无论如何，疫情之后，产业链的重塑是必然会发生的，不同的是，可能产生比较大的变化，也有可能产生比较小的变化。
产业链的全球合作，在疫情冲击之后，本来要迎来更深度的合作，但是也要看到，一些国家也有自己的小九九与小算盘，疫情发生后，它们可能感觉到，由于产业链上比较多的部分在国外，受疫情影响，核心产业的复产复工受到了比较多的影响、比较大的制约。就像日本比较依赖汽车制造业，几乎原先所有的优势产业都往汽车制造业整合，但是日本的汽车零部件很多都是在中国生产的。当然，由于中国控制住疫情比较早、比较快，实际上美国与日本自己国内疫情对产业的影响还更大些，很多担心是属于过度反应。
供应链的全球合作，亦是如此。一个产品，并不是所有的原材料与零部件都是来自本国，这里面比较多的涉及跟其他国家产业与企业的合作，如果主要的原材料或零部件产地受到疫情的重大影响，那么某一种产品可能会因此生产不出来。
疫情之后，全球产业链与供应链的合作，可能在某种程度上还不如从前，更封闭的想法或能会替代更开放的想法。当然，这一切在实践之后，很多国家都会感受到不开放带来的困局，开放的思维又会重新主流起来。
上一篇：孕期8周+2，天天上班坐在电脑前，有没有必要穿个防辐射服？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |