您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果张常宁和李盈莹都出国，哪个价钱高？？
女排,球员,俱乐部如果张常宁和李盈莹都出国，哪个价钱高？？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如张常宁和李盈莹都去欧洲打球，谁的身价会更高呢？
明显是张常林的身价高，至少刚开始一定是这样的。
当然不排除，通过欧洲的激烈的比赛，李盈莹在加盟欧洲俱乐部后获得巨大的进步，快速提升水平而后居上，超越张常宁的身价。毕竟她只是一个2000年的小将，提升的空间很大，而张常宁已经是一个老将了，提升空间不大。
可以佐证个人这个判断的是类比，比如美国的几大主攻手拉尔森，希尔，巴奇，罗宾逊。除拉尔森的能力或许会比张常宁更全面以外，其他三个攻手有谁能说比张常林能力强呢？但他们都在欧洲的豪门球队找到了自己的位置而且深受欢迎。
拉尔森再来上海队之前是土超伊萨奇希的主攻；巴奇来北汽女排之前是艾格努的队友，诺瓦拉的当家主攻；而希尔是科内利亚诺的主攻；至于说到罗宾逊，中国球迷都知道她是朱婷在瓦基弗银行的队友，长期在美国女排担任高大自由人，身高1.88米的自由人在中国排超是不可想象的。
为什么美国队的主攻手，攻击能力并不是特别强的，却深受欧洲豪门的喜欢呢？
这得益于他们优秀的保障能力，当然巴奇是个例外，她是近两年一传水平逐渐提升的。一传和防守能力突出是美国女排主攻的特点，作为主攻和自由人两个位置皆能胜任的罗宾逊自然不用说，而拉尔森的保障能力不比罗宾逊差多少，这一点通过2019-2020年排超，拉尔森的近距离展现，中国球迷也深有了解。
希尔的一传也非常的棒，曾经有一次大赛她的一传到位率排名第一，超过很多球队的自由人，而她的攻击力在2014年世锦赛上达到巅峰，那一年她是最佳主攻并且摘得大赛的MVP，此后攻击力逐渐下降。
巴奇是2018年度女排世界联赛的MVP，可是在2018年世锦赛上并不能扛起球队主攻的重担，当时她的一传成为各队攻击的靶子，自那以后她的一传有了长足的进步。
说这么多就为了证实一件事，美国的主攻手依靠的是良好的保障能力立足欧洲豪门的。
张常宁是朱婷的对角，从2018到2019年后是固定的，而在2016年的里约奥运会张常宁在两个角色进行无缝转换——主攻和接应，而她在里约所表现出的一传稳定性。在2015年，张常宁从接应位置调到主攻位置，作为朱婷的对角保障也很好的完成任务。
在国际大赛，张常宁的全面的保障能力得到证明，这一点是她比李盈莹强的地方，毕竟大赛数据更令人重视，所以，张常林如果要出国。参加欧洲联赛的话，她的身价不会低于美国女排的几位主攻手的。
李盈莹，在中国排超联赛里的表现是独树一帜，确实是异常的辉煌，得分如探囊取物。但在国际大赛没有太多亮眼数据，而欧洲人并不会看重中国排超联赛的数据，二次得分榜第一等等，这对李盈莹身价有很大的影响，或许只会给一个相对较低的身价，令人难以接受。
同时，如前所述，李盈莹在保障方面还是有欠缺的。去年一年开始的苦练一传，取得了长足的进步。在2019到2020赛季排超联赛中，基本上可以接满六轮一传，这的确很了不起，说明小姑娘的天赋极高，这对于她加盟欧洲豪门是非常有利的，可是在中国排超所向披靡的进攻能否在欧洲横行无忌呢，这一点需要的比赛来证明，但有一点成功率和得分能力肯定不能与排超相提并论的。
所以，欧洲俱乐部如果说看中李盈莹的话，身价一定不会比张常宁高的。她需要靠自己后面的努力来证明，很希望她都能出去提升自我，你们说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我认为那个都出不去，类似如果过来，假设过去的问题，都没什么意义。又是切尔西自嗨的产物，不过有趣的是津吹老大朱云也回答了，文风有了不少变化，是不是被骂得学习到了点什么，不得而知！哈哈
张常宁和李盈莹都是各自俱乐部的当家花旦，不可或缺的人，怎么会放手呢？特别是天津女排，担负着天津城市体育名片的重任，一直在加大投入，引进人才是主旋律，输出人才不做他想，李盈莹是非卖品，保证联赛冠军是核心任务，所以切尔西这么一提，朱云都急眼了！
欧美俱乐部，高举高打为主，并不缺重炮手，没有朱婷、金软景这样的实力，在外很难有市场。张常宁是朱婷的最佳对角，保障型主攻，类似空战中的僚机，当主机使还是有差距。小李的攻击力，也仅限于国内联赛和国际比赛的“奇兵”，放到欧美俱乐部，作用大打折扣。
国外各俱乐部，是以盈利为目的的商业企业，每分钱都要花出利润来，要么来能带出成绩，要么能带来赞助，如果有国内企业愿意出钱，俱乐部又愿意放人，也可能张或李会有人有机会出去，可出去的意义何在？中国女排又不是弱旅，要队员出去取经。
这么回答下来，是不是有人觉得矛盾，张和李的攻击力不行，中国队却是冠军。其实很简单，中国队打的是整体，配合、战术、综合能力才是我们真正的特点和取胜法宝，拧成一股绳，则天下无敌！所以别再挑拔队员关系，才是真懂球的球迷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提问表述有点问题，想问的应该是谁的转会费高吧。我认为张常宁各李盈莹特点不同，但从大多数欧洲俱乐部的对于主攻的需求来说，张常宁应该更受欢迎，主要原因就是欧洲女子职业排坛对于主攻最大的要求就是全面性。
从这两位球员的个人实力来说，张常宁攻守均衡，在2019女排世界杯中扛起大任表现突出，是最佳主攻级别的发挥，能够在队里接6轮一传，在进攻、拦网和发球上都有强劲的能力。李盈莹属于后起之秀，年轻有冲击力，她的特点在于进攻上比较犀利，但一传能力一般，还没有成长为足够全面的主攻手。
而欧洲俱乐部如意大利联赛和土耳其联赛，所需要的主攻必须要有足够全面的能力，尤其在一传上，他们的进攻主要依靠的是不参与一传任务的暴力接应，而不是主攻。所以李盈莹得一传会成为软肋，在顶尖联赛怕是顶不住冲击，而张常宁肯定会更加受欢迎更加吃香，李盈莹还需要继续提升，你觉得呢？
上一篇：为什么朱婷可以在三名高大队员集体拦网的时候，有统治级表现？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |