您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在买入黄金长期持有是否妥当？大家怎么看？
黄金,疫情,美元现在买入黄金长期持有是否妥当？大家怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
有投资黄金需求的，我说一下我的观点，影响黄金价格的因素有很多，由政治军事经济的影响，但在当下，由于世界经济是受新冠疫情的影响，世界经济前景的趋势非常不明朗，就在前几天，美国股市不断熔断的时候，应该说黄金是一个避险的投资工具，他应该大幅上涨，结果随同股市大幅下跌，这是又是一个什么原因呢？一种解释就是对冲基金在盈利一定的区间，以后设置了止损位，受股市不断熔断，大幅下挫的影响，里面投资的人想尽快出来持有现金，结果黄金触发止损位，而被动的减仓，现在美国股市大幅下挫以后，美联储重新推出零利率，开动印钞机，向市场投放现金，只要新冠疫情得到初步控制，投入市场的这些美元，就会在市场上提现出现，推动黄金上涨，我的观点还是逐步的持有购买黄金建仓，为以后的上涨做准备。
回答于 2019-09-11 08:43:50
短期可以，长期还是算了，老话说的好，“盛世古董，乱世金”，这才是真理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
市场都是在不断变化的，要实时观察市场变化，该售时就不要犹豫，以免造成不必要的损失
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不妥当。
理由有三个：
第一，黄金目前的受追捧！
第二，历史看黄金的投资回报率非常低！
第三，黄金的属性，是保值工具，而不是增值工具！
第一条，黄金目前的受追捧。当前特殊时期，大家看衰经济，大资金纷纷持有黄金避险，当然，前段时间也出现黄金被抛售的情况，但总体上来说，目前黄金是比较好的避险品种！那么众多大资金追逐一个投资标的，会造成什么结果呢？那就是这种资产的价格被推高！我们可以想一想，你跟拿着上千亿上万亿的资金去抢一个商品，那你不抢到顶上吗？
第二条，从历史上看黄金的投资回报率非常低。黄金在过去的几十年甚至上百年里，有过一段时间的牛市，但最后还是杀到现在的这个1000多元的价格。也有相关的书籍和文献统计过黄金的历史收益率，对比房地产市场和股票市场的收益率。我是从长期来看，股票市场的投资收益率最高，房地产次之，黄金最差。
第三条，黄金是保值工具，而不是增值工具！总体上看，黄金不会随着时间的发展而越来越值钱。黄金的宝贵之处在于它的稀有性，但他的总量也不是一直固定的，因为每年都源源不断的有新的黄金开采出来。对比股票和房地产，股票的增值属性在于它背后的公司有实实在在的盈利增长。房地产的增值在于特殊地段，有利于商业的经营和居住环境的改善。而黄金，你拿着冷冰冰的黄金能做什么呢？黄金只是一种支付手段和价值尺度。如果想投资黄金来战胜通胀，那就是痴心妄想！
既然已经决定长期投资持有，不一定非要考虑黄金这种资产。我认为目前最值得长期持有的还是优质公司的股票或者是消费行业指数基金，或者是沪深300指数基金。房地产目前来说肯定是不适合长期投资的，不论是从政策还是从房地产的体量上来讲，都不支持房地产的长期过快增长！
而股市则恰恰相反，不论从政策面上，还是从整体体量上来讲，股市都有长期雄起的基础！而现实中，人们往往是在下跌的时候不敢买股票，而在行情上涨的时候，一片欢歌声中抢着去买！这就导致大家不能在低位的时候买到筹码，而往往买在半山腰或者是山顶上，这样的投资收益率肯定是不能令人满意的，所以也就导致了最后的结果，那就是进入股市的人十人九亏！
而投资者要想真的能够长期挣钱，就一定要学会逆向思维，一定要坚持长期持有优秀的公司或者指数基金！巴菲特公开确定的讲过，普通人只要长期投资指数基金就能够达到绝大多数基金经理能够达到的收益水平。
所以如果要长期投资，股票投资无疑是一个最好的选择。
欢迎关注我投资不着急。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不妥当，当黄金脱离了货币的范畴后，黄金的最大价值，就是避险，现在疫情形式明朗，中国已经稳定，外国大爆发不可避免，这种情况下，黄金的避险功能，已经发挥了作用，在这个相对的高点进入，不明智。何况，为了保护美元的地位，美国一旦缓过劲了，第一时间就会打压黄金。所以，不可长期持有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |