您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
范佩西:英超双红差距在于引援,利物浦买人很正确,曼联靠砸球星,对此你怎么看?
曼联,利物浦,球员范佩西:英超双红差距在于引援,利物浦买人很正确,曼联靠砸球星,对此你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
球星还是明星,要流量的曼联为何还要选择穆里尼奥?
范佩西的说法是很中肯的,但是,其实选择博格巴+桑切斯的引援,并不是错误的根本。对于俱乐部来说,他们需要的不仅仅是战绩,还有更高的曝光率,赚取金钱才是根本,取得好成绩说到底还不是为了钱吗?
但是,问题在于你既然选择了博格巴+桑切斯的路线,为何还要选择穆里尼奥来作为你的主教练呢?曼联是一家有野心的俱乐部,他们的野心不仅仅存在于球场之上,在互联网飞速发展的今天,曼联总是希望可以球迷数量上超越皇马,成为世界上最受欢迎的俱乐部,前曼联CEO凯尼恩就曾经无数次的在公开场合表达过这个愿望,因此,做出博格巴+桑切斯的引援,包括之前一个赛季的施魏因施泰格的引援其实没有问题,因为曼联的野心从来都是不止于球场之上的。、
但是,在2016年夏天确定了穆里尼奥担任主教练的时候,还去坚持这个路线,那就是错误的。穆里尼奥是一个对于足球有着疯狂热情的教练,对于他来说足球就是一切,容不得半点懈怠,他需要的是球员不是明星,因此类似于博格巴这样的球员对于穆里尼奥来说,本身就是一颗定时炸弹。
进取心,对于足球的态度以及适合战术的成熟型的球员才是穆里尼奥喜欢的。但是博格巴不是,桑切斯也不是。尤其是博格巴,桑切斯起码还有进取心与态度,只是他的踢球方式与穆里尼奥不搭而已。
从国米离开之后,穆里尼奥的每次下课都是因为驾驭不了更衣室而被扫地出门的,无论是在伯纳乌还是斯坦福桥,之后同样的的一幕又发生在了老特拉福德,所以,对于穆里尼奥来说最大的问题不是他的战术过时不过时,而是他那尖锐的性格与对于足球的严谨的态度,在日新月异的现代年轻人眼中,已经不是那么协调了。对于博格巴这样的球员来说,足球是工作,不是生活的全部。
所以,曼联的失败,表面看来是引援的问题,实际上其实曼联在球员选择与教练选择上的不搭导致的。假如你选择博格巴这样的球员,那么更应该跟他匹配的教练就是是安切洛蒂,阿莱格里这样的教练,而不是个性太强的穆里尼奥。反观利物浦,他们对于流量球星从来都不敢兴趣,即便是现在范戴克,马内与萨拉赫都已经是名满天下了,但是他们的知名度似乎还是局限于足球界,而不是真正意义上的明星。
因此曼联与利物浦的第一个差距不是在于引援,而是在于引援与教练的匹配程度上面,球员与教练的不匹配,成为导致曼联与利物浦拉开的差距的更深层次的原因。
弗格森之后曼联缺乏足够的耐心
事实上,我认为这才是两家俱乐部在弗格森之后拉开差距的根本原因。我们中国有句话叫做“由俭入奢易,由奢入俭难”,在弗格森时代荣誉满身的曼联,总是在继任者面前树立起弗格森这个标杆,但是,他们忘记了,当年弗格森也是用了6年的时间才等到了自己的首个顶级联赛的冠军,那个时候的红魔甚至可以忍受两次联赛跌出前十的窘境,但是他们的耐心换来了红魔的英超盛世,如今他们却失去了这份耐心。
自从弗格森退休之后,曼联在六个半赛季里换了4个主教练,从莫耶斯到范加尔,再到穆里尼奥再到如今的索尔斯克亚,这六年里没有一个主教练能够撑过完整的两个赛季的,而反观利物浦,他们进入英超时代以来,除了菲儿—汤普森跟达格利什这两位一开始就被视作是过渡人选的主教练之外,其余的几位主教练最少也可以待满两个赛季。而在弗格森退休之后,利物浦的主帅仅仅有过一次易主,就是从罗杰斯换成克洛普。一个换了4次主教练,一个换了1次主教练,让谁看,后者都是更应该成功的那一个。
事实上,克洛普的上任初期真就表现的那么好吗?首个赛季四大皆空,联赛第八,连个欧冠资格都没捞着,第二个赛季不过是拿到一个欧冠资格而已,还是四大皆空,比起范加尔与穆里尼奥的头2年,德国人的答卷更差,但是利物浦人有耐心。
而除了耐心之外,利物浦对于教练的更迭也是有着明确的目标的,那就是坚持走地面。无论是贝尼斯特还是罗杰斯都是西班牙式的打法,虽然克洛普是一种更为开放,速度更快的德式高位逼抢反击的打法,但是,他也是一个“地面流”的践行者。
但是,反观曼联呢?莫耶斯喜欢搞轮换,40场比赛40个不同的首发阵容,纯粹是“XJBT”战术;而范加尔则是一个典型的荷兰教头,讲究那种类似于全攻全守的压迫性打法;再到穆里尼奥,则是一个低位防守反击的打法,曼联的主帅选择有点跟国足一样,想一出是一出,这让他们的球员总是在不停的适应不同的战术风格。
因此,曼联在弗格森之后对于主教练缺乏耐心与时间,而且,他们对于主帅的更迭似乎有欠考虑,尤其是对于球队未来风格的确立,显得不是很明晰。
业余的管理层操作
在弗格森时代,球队大权完全由主帅一人掌握,但是,弗格森之后,曼联的这些CEO们似乎有点像脱了缰的野马,对于转会以及足球专业的上的东西横加干涉,你很难相信穆里尼奥会选择博格巴这样的球员,我更愿意相信,法国人的引进是曼联管理层的决定。
伍德沃德是一个被曼联球迷声讨最多的管理层,甚至被认为是曼联堕落的最跟本的原因,这一切都是因为他那些极度业余甚至有些愚蠢的操作。一个是费莱尼。如果他能及时续约,曼联会少花一半代价,但最终费莱尼成了队内第三高薪;另一个是德赫亚,他两年前就该续约的,但是等到西班牙人续约的时候,曼联注定是要挨宰的。当然,最让人诟病的 还是桑切斯,一个英超史上最“毒药”的合同,这些都是曼联管理层的“杰作”。
现代足球,球员和教练之间天生有矛盾,而在没有一个明确组织架构的背景下,这种矛盾显得更加难以调和。弗格森作为主教练的时候,有足够的权力去应对,去教育,甚至有时候训斥那些不达标的球员,贝克汉姆就是最好的例子,但是,在此之后,曼联不再有这样的主教练,未来或许也很难出现。
因此,对于曼联来说,没有调整好管理层与主教练的权责分配问题也是一个很重要的原因。弗格森时代,主教练可以一手遮天,这不是问题,但是弗格森之后,再没有这种集权制情况出现了,民主制度下的曼联,却显得矛盾重重。
写在最后的话:曼联在逐渐变好
正如范佩西最后时刻的说的那样,曼联现在确实在变得更好,索帅与穆里尼奥的风格有点类似,这就像是当年利物浦炒掉罗杰斯换上克洛普一样,尽管不是完全相同的足球,但是类型是一样的。马奎尔、万-比萨卡、詹姆斯、B费、伊哈洛等引援看起来效果不错,曼联在缩小与利物浦的差距,但是,曼联与利物浦的差距从表面看是引援,实际上却并非如此。
上一篇:这种水龙头怎么拆?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |