您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
P40pro双挖孔得到DXO自拍第一名,但屏幕变“丑”,值得吗?
华为,挖孔,摄像头P40pro双挖孔得到DXO自拍第一名,但屏幕变“丑”,值得吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
P40pro双挖孔得到DXO自拍第一名,但屏幕变“丑”,值得吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对消费者来说不值得
对一个你用不到几次的小功能牺牲百分之百时间的观感
对厂商来说,技术体现还没讨到好,反倒净是一片骂。
血亏
对了,DXO?
那不是个野榜吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
值不值得就得看销量了,虽然华为P系列售价一直在升高,但销量和曝光度也在增加,P30系列在某东上有一百多万的评价,P40 Pro开启预约后,也已经有三万多的预约量,由于是交定金预约,已经不错了。
这次P40pro采用双挖孔屏,挖空非常大,确实很不和谐,但萝卜青菜各有所爱,每个人的审美不一样,有些人可能会比较在意,也有不少人不会在意,毕竟手机只是个工具,很多人并不会把大把的时间花在手机上,重要的是能够利用手机达成自己的目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢阅读,我是AI科技猿,听我庖丁解题。
作为华为新发布的旗舰机P40 Pro有四曲面机身更有双挖孔傍身,华为更是将其定义为“最强5G旗舰”,那么P40 Pro的双挖孔值得吗?
好好的屏幕,为什么要双挖孔?
小米卢伟冰表示,双挖孔屏要比单挖孔屏难看的多,而且是一种不成熟的产品。同时,如果时间过长,挖孔区域变黄。那为什么华为还执意要进行双挖孔?
(1)水滴屏已经让用户审美疲劳,手机厂商需要在屏幕上进行创新,在视觉上来吸引消费者,从而调动购买欲望。而升降屏存在机身厚,不防水的缺点。这时,挖孔屏是更好的选择。
(2)华为手机后摄拍照功能已经非常强大,但前摄相对较弱。因此华为为了提升前摄的拍照效果,在当前屏幕技术受限的因素下,只能采用双孔。
有什么办法可以避免这种丑?
华为可能早就想到可能会有用户不喜欢这种挖孔屏,在P40系列预装的EMUI系统里,可以将挖孔屏隐藏掉。网友对此进行了测试。如下图,虽然已经隐藏双孔,但是还看起来有点怪怪的。
P40的遗憾
上面提到,挖孔提升了前摄,但P40 Pro的人脸识别并不是支付级的,也就是安全性没那么高。究其原因,就是P40 Pro虽然挖了双孔,但是最后还是采用的红外识别技术。红外识别技术本质上是2D人脸识别技术,安全性要比3D测距技术差,主要3D测距技术有3D结构光和TOF技术。
以上就是我对这个问题的分享,如果对您有一点点帮助,不胜荣幸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论何种挖孔屏、水滴屏还是刘海屏……我身边所有,所有购买了此类屏幕的用户都一致表示:对使用手机没什么影响,本以为很丑会很影响呢。
网上很多人对此类屏幕的口诛笔伐只是因为他们无法负担一次尝试自己不喜欢却又不得不接受的新鲜事物的成本。
多看看现实生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在都是挖孔当道,美丑因人而异[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我们从华为P系列的定位上可以认识到这个问题,既然P系列是主打拍照影像功能的手机,那么不管是后摄还是前摄都需要达到非常优秀的水平才行,过去几代华为P20、P30虽说在后置摄像头上很强,但是前置摄像头却表现平平,华为肯定也意识到这个问题,于是在P40系列上提升了摄像头数量。
限于如今的屏下摄像头技术不够完美,所以P40pro不可能做出屏下摄像头,而弹出式镜头又会占据额外的内部空间,所以华为仍然退而求次选择了双挖孔镜头,华为当然知道这会破坏手机屏幕的整体感和美感,但是对于一款拍照旗舰机来说,这也是不得不付出的代价。
另外,最喜欢用前置摄像头的自然还是喜欢自拍的女生,华为这次也想借助强大的前摄来吸引更多女性用户,毕竟这是很大的消费群体,如果能靠优秀的前摄吸引到大量准备购买iphone或者其他手机的女用户,那就是很大的胜利。
上一篇:为什么美国顶级传染病专家福奇说疫情可能会导致上百万死亡?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |