您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
写文章要“言之有物”,怎样写才能突出所谓的“物”?
言之有物,要有,写文章写文章要“言之有物”,怎样写才能突出所谓的“物”?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
写文章要“言之有物”,怎样写才能突出所谓的“物”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《周易.家人》中的“君子以言有物,而行有恒。”就是指文章或讲话内容具体充实。言之有物,强调的就是写文章或作演讲,要有实质内容,主题不能空洞,观点不可空泛,语言不得空套。写文章、作演讲,怎样才能做到言之有物?这个题目说大不大,说小不小。
“文无定法,但有章法。”写文章、作演讲要想做到言之有物,不是三五句话、三五百个字说得好的,更不是看了三五千个字的写作方法就能写、就能写好的。写文章有其规律,一定要讲究章法。简单而概括地说,应突出下列几点:
一是主题要突出。文章或演讲稿要做到主题突出,起草者应在准确理解把握主题精神,并做好相关准备工作后才可动笔。如撰写会议讲话稿,撰写者要认真学习会议有关文件精神,准确把握“为什么要开会”;要认真听取讲话人的意见,准确把握“要讲什么”;要认真深入人民群众之中,倾听“心声”,准确把握“想听什么”。
二是思路要清晰,观点要鲜明。文章和演讲稿,“言之有物”都要通过适当的形式来体现。否则,给人以臃肿、杂乱、琐碎的感觉,看不明白、听不清楚。好的文章和演讲稿应思路清晰,讲究并列或递进关系;应观点鲜明,让读者或听众轻松而不艰涩地理解把握。
三是语言得体,力求接地气。写文章,特别是作演讲,要做到言之有物,并不是越深奥越受欢迎,并不是词汇越丰富越彰显文采,并不是广大民众越看不懂、听不明白越有水平越有“物”。实则相反,文章和演讲稿,除了观点来自材料,材料说明观点外,更重要的是尽可能多地使用接地气的群众语言,让读者听众感到言之有物。
总之,写文章应做到“言之有物”,更应追求“文章是有形无声的语言,语言是有声无形的文章”效果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
写文章最重要的,是言之有物,言之有味,言之有理。突出这三点要注意以下三点。
一是要有切实的具体的内容,切忌言之无物,空话连篇。 尽管作文要求“简单”,但是“言之有物,要有切实的内容”却是不可少的。
叙事,总要说明一定的道理,而这个道理总是蕴含在事情的发展过程之中的,没有对事情发展过程的具体叙述,所说明的道理也只能是空洞的;记人,总要说明这个人是怎样一种性格,具有什么样的品质,而这些又总是离不开这个人做了什么事,是怎么做的。没有对具体事例的介绍,没有对人物外表和内心的具体描写,所写的人物给读者留下的印象只能是模糊的、不具体的;写景状物,总是要抒发自己的某种思想感情,而人们的任何情感都不会无缘无故地从天下掉下来,总是离不开具体的景、切切实实的物,所谓“触景生情”、“睹物思人”、“借景抒情”就是这个道理。如果作文时没有对具体的景、实在的物的描述,文中所抒之情,不过是一些空洞的无病呻吟而已。
空洞的文没有力度。简单的记叙文,更要注意有具体实在的内容,这样才能做到短而不空,短小精悍。
二是要有真情实感 。
写文章一定要有真实的感受,要抒发自己内心的真情。有了真情实感,写出的文章才会生动感人。
事真才能情真;情真才能辞切;真情实感是文章的灵魂。因此,要想写出有质量的作文就要求我们选择那些有真实感受的内容来写,写出自己的真情实感受,绝不可生编硬造。
三是要有明确的中心
思想。在写作中,我们要做到心中有数:自己对待事物的态度和立场怎能样,不能似是而非,模棱两可,要明确地表示自己热爱什么,痛恨什么;赞成什么,反对什么;表扬什么。批评什么等。切忌写起作文来想到哪写到哪;不是拖泥带水,就是言之无物,甚至出现前后矛盾的现象。
有了这三点,文章就不会空洞,就做到言之有理有物,就显得读之有味道,就不会像山间的竹子,头重脚轻腹中空了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“言之有物”,是一个成语,出自周易·家人》:“君子以言有物而行有恒。”指写文章要内容充实,不能只是空洞的议论,或只注重抒情,这样的文章就会被称作无病呻吟。
“物”即是物像,就是存在于我们面前的大千世界。这里的“物”包含已经发生的人和事。
写文章的“言之有物”,分多种情况。比如写诗词,景物的描写就是“物”,通过景物描写,借景抒情,可以达到物我相融的绝好意境。例如:这次疫情期间,日本赠送我国防疫物资包装箱上写的:“青山一道同云雨,明月何曾是两乡”两句诗,就是唐代王昌龄的《送柴侍御》,是一首慰别诗。内容为:沅水通波接武冈,送君不觉有离伤。青山一道同云雨,明月何曾是两乡。作品通过沅水、武岗、青山、明月、云、雨等景物描写和穿插,表达了青山
同云雨,明月共赏看的美好意境,哪有离别之意?这就是借景抒情的感染力。如果写议论文,就更加要有事实作为依据,要有事实来支撑论点,否则,观点再鲜明,也不会被别人认同。只有深刻剖析事实,揭示其发展规律,从而将其发展规律提高到理论高度,才能形成立得住脚的观点。
以上个人浅见,请批评指教。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:有没有不顾一切的坚持过什么事?哪怕是离家出走去看一场演唱会也算?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |