您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
印度最终疫情会怎样?
印度,美国,疫情印度最终疫情会怎样?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
印度最终疫情会怎样?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请:我估计印度的疫情比美国还要惨:美国3亿多人口,印度13亿。是美国的3倍多。人口众多。经济落后。医疗资源匮乏。抱美国。俄罗斯的大腿不靠谱。还整天在中印边界闹事。失道者寡助。弄得莫迪头痛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前段时间,印度疫情也不容乐观,所以本月21日印度总理下令封城封国。虽然迄今为止印度冠疫确诊者才有1568人,但是之前因为印度的不重视及没采取有效的防御手段,所以相信感染的人数也不会少,只是因为技术手段的落后以及每天日测冠疫的检测器的数量相对少,所以暂时还未出现高峰。但是从一个例子可以看出,有一个印度成年男子到意大利旅游回家后,过了五天发现死在家里,而他家有17人之多。问题是这17人全部感染冠疫,而且还参加了万人大会,想一想这是什么后果;还有几十个冠疾确认者集体出逃,这些人到处乱窜,可想而知印度防疫之乱。但是我们欣喜看到,现在印度总理已认识到问题严重性,所以果断采取紧急措施,应该说效果还是很明显。至少你可看到,戴口罩人越来越多,甚至在树上搭帐篷隔离以及站位一米,每个位置划一个圈,说明印度明显办强了防疫意识。那么印度疫情最终会如何走向呢?
考虑到天气因素,印度天气很热是出了名的,对抗疫有一定效果。但是封城封国之后,印度贫穷人很多,而且又吃得苦,他们可以长涉徒步走回家,所以最后效果要看印度管控措施如何。作为有13.5亿人的大国,如果管控不好冠疫,那么后果之重是很难想象的,也是世界不能承受的。但综合以上因素可以看出,印度最终疫情不会大面积爆发,但是由于医疗的相对落后死的人也不会少,估计几万人吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度的疫情和美国 巴西属一类,都是失控的国家,都是政府没有把抗疫作为重点把控,都是把由于疫情导致的国内矛盾往外转移的国家。但所不同的是印度没有美国的经济实力,没有美国的科技水平,没有没有用美元瓜分世界的武器。所以印度的结局比美国更凄凉,印度所谓的疫情王炸只能炸自己,对世界的影响远远比不上美国。印度就是抱着石头跳井,只能死自己再给别人添点恶心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先看看印度疫情最新数据:
说实话,我是很怀疑这个数据的真实性的,我相信真实的情况要比这个严重得多!印度拥有13.7亿人口的,它本身的医疗系统非常薄弱,严重缺乏防护和救治的医疗设施设备。印度进行的核酸检测数据太少,主要是检测机构不足且检测的对象不像中国那样广泛。
自疫情在全球蔓延开始,印度似乎给人一种“一片净土”的感觉,我想,这并不是印度没有发现新冠病毒,而是政府和民众不重视,这个跟早期的美国差不多。
3月25号,印度开始效仿中国进行“封城”、“封国”,警察在大街上到处驱赶人群,我们新闻上也看到过印度警察拿着鞭子抽人的情况。
印度之所以现在还没有出现像美国和欧洲一些国家那样民众蜂蛹挤兑资料医院的状况,还是因为确诊数量偏少,只有1000多例。但可以预见,以印度脆弱的医疗卫生体系和印度人狂热的宗教和迷信思想,后期确诊数量肯定会大幅增长。
我们可以参考美国的情况,无论是美国政府还是美国民众,早期对新冠病毒的重视度不足,结果病毒在前几天突然爆发,大规模蔓延,美国政府一下慌了阵脚,民众更是怨声载道,到处抢购生活用品,甚至冲击医疗机构。到现在为止,美国联邦政府也没有拿出像样的具体的防控措施,各州基本各自为战。前几天纽约州州长不就通过媒体公开呼救同时谴责特朗普领导不力吗?
以印度的国家体制,虽然不大可能因为疫情导致全国大范围的抗议和暴动,但印度的国家治理能力确实堪忧。如果离开了国际社会的支援,一旦印度出现大规模的疫情爆发,印度肯定难以应付的,庞大的人口一旦大规模感染病毒又无法得到控制,其惨状不难想象。
上一篇:有没有老公(老婆)做过一件让你感到最暖,这辈子都值得的事?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |