您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新型冠状病毒究竟是哪里来的？是人类研究出来的还是自然带来的？
病毒,冠状病毒,美国新型冠状病毒究竟是哪里来的？是人类研究出来的还是自然带来的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
答案真是如此吗？
为了更好地进行分析，我们先探究一下，病毒有没有可能从实验室中泄露出去。
几次有名的病毒泄露事件
病毒实验室由于其特殊性，有非常严格的安全操作协议，但这些年来，还是发生了多起实验室病毒泄露及感染事件。
1978年，世界卫生组织宣布：“人类可能已经见证了最后一例天花病例”。
可是，就在一年之后（1979年），英国一位名叫珍妮特·帕克 (Janet Parker) 的女性却染上了天花，原因是楼下的一位科学家在进行天花病毒研究时没有严格遵守安全防护协议，使天花病毒“逃”出了实验室，杀死了楼上工作的珍妮特。
而之前曾引起非典爆发的SARS病毒更是发生过3次严重的泄露事件：
2003年9月新加坡国立大学研究生在环境卫生研究院实验室中感染SARS病毒。
2003 年12月一名台湾的SARS研究人员，因为没有遵守实验章程，在实验室感染SARS病毒。
2004年，中国疾病预防控制所实验室的技术人员违规操作，导致实验室污染和工作人员感染，并感染了其他人员，使得安徽、北京先后出现SARS 新发病例。
随着一起起病毒泄露事故的发生，病毒实验室的管理也在不断加强，但泄露事件仍未销声匿迹。2018年，一位澳大利亚布里斯托大学的科学家在邮递信函时，不小心向外界传播了登革热病毒，造成一起病毒泄露事故。
新型冠状病毒
是实验室泄露出来的吗？
病毒从实验室中泄露并非个例，那么，此次的新型冠状病毒到底是不是人为制造并不慎泄露的呢？
接下来，我们根据上文提到的关键词，结合武汉病毒研究所5年前发表的这项研究，抽丝剥茧来一层层进行详细剖析。
新型冠状病毒与SARS的关系
SARS我们都很熟悉，它外观呈球形，直径在100 nm左右，是有包膜的单股正链RNA病毒，是目前已知最大的RNA病毒之一。
关于SARS的起源，如今也终于有了证据。武汉病毒研究所的研究团队在云南发现了一处蝙蝠SARS样冠状病毒的天然基因库。通过测序及序列比对，发现SARS病毒很可能起源于蝙蝠冠状病毒的混合重组[7]。
新型冠状病毒与SARS的序列一致性在80%左右，在用于识别物种的关键区域，有94.6%的一致性。新型冠状病毒与SARS是“近亲”，这一块没有什么疑义。
来自菊头蝠的冠状病毒
武汉病毒研究所2015年的那项研究中，除了SARS，还使用了另一个冠状病毒——来自菊头蝠的SHC014冠状病毒（以下简称为SHC014病毒）。
SHC014病毒只在蝙蝠中传播。但研究者通过SARS病毒的反向遗传学系统，使SARS的主链表达SHC014病毒的刺针蛋白。这样的基因重组后，产生了一种全新的SHC014重组病毒，具有了感染人的能力。
文章发表后，针对研究可能引发的风险，激起了学术界的激烈讨论。因为这一结果意味着，蝙蝠携带的冠状病毒可能无需中间宿主就能感染人类。这类研究也被称为“功能获得型研究”。美国在2013年就终止了对这类研究提供联邦资金，但我国没有这一限制。巴黎巴斯德研究所的病毒学家霍布森更是表达了他的担忧“一旦（这种新的）病毒泄露了，很难预测它的感染轨迹”[8]。
武汉病毒研究所的研究，表明了一种可能性——科学家通过基因重组技术，使本来不会感染人的蝙蝠病毒，获得感染人体细胞的能力。
新型冠状病毒可能是基因重组病毒吗？
接下来，我们说回新型冠状病毒。
目前已经有研究证实，新型冠状病毒与来源于菊头蝠的一种冠状病毒一致性高达96.2%，这种病毒的名称是TG13病毒[9]，并非2015年研究中所使用的SHC014病毒。
目前在Pubmed（美国家医学图书馆下属医学、生物科学领域文献检索数据库）上，也检索不到有使用SARS与TG13病毒基因重组的任何研究。
从逻辑上讲，有能力做某事，和的确用这种能力做成这件事，有本质上的差别。5年前的研究，只说明了科学家具有这种能力，但不能作为新型冠状病毒是人为制造的证据。
总的来说，目前没有任何证据表明新型冠状病毒是实验室人工合成的。我们也期待，接下来的研究能尽快明确新型冠状病毒从蝙蝠传到人体的中间宿主，还科学家一个清白
回答于 2019-09-11 08:43:50
新型寇状性病毒不是人造的，也不是大自然产生的，更不是人与自然结合的产物，新型冠状性病毒来源于自然破坏，空气破坏，人类发明毒气毒物，激素崔成破坏动物按生态规律成长成熟违背生态规律的，气候的变暧，等因素，为病毒创造了生存的舞台，就如癌症，生存环境，饮食科学，心理心态等都是致病祸源。新型冠状性病毒人类还没有找到病灶，找到病灶很容易捣毁他的生存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于新型冠状病毒的来源，到现在仍然是一个谜，说法很多，莫衷一是。包括最权威的病毒专家钟南山和李兰娟等专家都无法定论。所以其它人的说法更是分析和猜测，足不可信。疫情发生后，我们国家一边积极防控和救治，一边对病毒的来源进行查找，以便进行针对性的破解，研制疫苗。但时不我待，以防控和救治为主，因为人的生命大于天，所以在防控和救治上取得了很大成绩，积累了丰富经验，及时控制了疫情，得到了世卫组织的高度评价和世界各国的称赞及好评。为全球战疫做出了突出资献。但在病毒的来源上仍在进行积极的查找，以我个人的看法，我认为是自然带来的，不是人类研究出来的，如果说是人类研究出来的，那么人类既然能研究出新型冠状病毒，也能研究出治疗新型冠状病毒的疫苗，也不忍心让全球这么多国家和人遭受如此沉重的痛苦和损失。这只是我个人的看法和观点。希望病毒专家能够尽早做出科学的，全面的，准确的，可靠的结论。
上一篇：因为疫情，深圳都有哪些行业可能要放假三个月？农民工搞建设要不要放假三个月？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |