您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
评价一下李连杰版的《精武英雄》和李小龙版的《精武英雄》有什么不一样?哪个是你最喜欢的?
精武,精武门,陈真评价一下李连杰版的《精武英雄》和李小龙版的《精武英雄》有什么不一样?哪个是你最喜欢的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
正好前段时间把这两版都拿出来看了,确实不太一样。
个人更喜欢李连杰版本的。
首先是李小龙的《精武门》,个人觉得李小龙在电影行业做出巨大贡献的地方在于拍摄了大量的硬核武打片。电影本来就是关于蒙太奇的技术,但李小龙的电影里武打镜头靠剪辑来描绘的很少,更多的是真刀真枪的武打设计。这对于喜爱视觉效果的观众来说,李小龙的电影绝对是视听盛宴。拳拳到肉的真实感和那个年代重拟音的复古感,今天看还是觉得非常享受。
人物上,我觉得李小龙版的陈真更多的贴近一种小人物的真挚。他就是纯粹的嫉恶如仇,甚至让人觉得歇斯底里。但我觉得这样反而更加体现人物的一种真实感,虽然你客观去看这一版的陈真,冲动、鲁莽、非常不理智,但这些缺点反而让他更有血有肉。整个设计也更加贴合主题上中国的民族主义被激发,与命运做出最激烈的抗争。
而李连杰版的《精武英雄》,武打上也不多说了,被誉为李连杰最好的武打片之一。影片的武打戏了大量漂亮的构图被很多影迷津津乐道。既然题目是问的对比,我觉得李连杰版的《精武英雄》比李小龙的《精武门》更吸引我的地方在于文学上的解读空间。
这一版的陈真虽然仍然气血方刚,但是在处理事情上有了很多进退的空间。这个其实很符合影片中他从日本归来,带回了日本女朋友受到国人的误解这一情节。这种隐忍可能更加符合那个年代整体中国人的现状,而不只发生在陈真一个人身上。
影片中最精彩的部分个人认为是决战之前,陈真和船越文夫的一场禅意之战。这场打斗将整个影片提高到了一种由武学再到人生的哲学思考。
一个习武之人一生有三场要打,一场为生命,一场为荣誉,一场为信仰,方可成为宗师。
由于这样一波三折的设计,这一版的陈真在人物上更加丰满了,也让影片的解读空间更大了。
综上所述,如果总结一下来对比的话。
李小龙版更加像是一部纯粹的武打片,追求视听上的刺激,人物的导向更个人化一点。
而李连杰版的戏剧结构更加丰满一些,艺术化的处理也更多一些,更加有时代感一些。
所以这两版可以说在名字上就已经做出了内容导向上的区分。即精武“英雄”和精武“门”的区别。
个人更喜欢这种家国情怀的表达,所以更喜欢李连杰版。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李小龙版比较经典,他演的陈真几乎无表情,酷到让我觉得他有交流障碍。他的打斗跟他的演技一样,一点都不花俏,拳拳到肉,出招就必须要放倒对方。
李连杰版,当然打起来要好看些。毕竟武术出身,套路是很讲究的。但看过李小龙版再看他的,就觉得虚招太多了,好看而不真实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影还是老的好
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人喜欢李连杰版的精武门,他打架的姿势非常帅。尤其是喜欢看他和那个大boss对打的时候很酷。李小龙版的可能受制于当时的拍摄技术手段,对比起来看着差一些,但李小龙版的也是经典。他本人更有强烈的爱国主义精神,在拍摄过程中要求必须把那个牌匾踢翻,鼓舞人心!
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者各有千秋吧,李小龙的经典,李连杰的欣赏度比较高,也许年龄问题,后者更符合现代的欣赏风格吧,再加上李连杰的一颦一动,优美的动作设计,强硬的民族风格,让人精神振作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先本人还是比较喜欢李小龙版本的,当然李连杰版本的也看过,其实也是很好的,也可以称之为经典,因为毕竟受到当年的技术条件的影响,拍摄出来的效果可能不如后面拍摄的版本好,但是实打实的打斗场面和演员本身的素质是无可替代的。下面就具体说一些个人的看法哈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |