您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我想问一下,纵观中华的诗词文化,各位心中最为推崇的诗词大家是谁,为什么?
李白,杜甫,苏轼我想问一下,纵观中华的诗词文化,各位心中最为推崇的诗词大家是谁,为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
吾宁舍一哀?里巷亦呜咽。
所愧为人父,无食致夭折。
岂知秋禾登,贫窭有厄卒。
生常免租税,名不隶征伐。
抚迹犹酸辛,平人固骚屑。
默思失业徒,因念远戍卒。
忧端齐终南,澒洞不可掇。
杜甫三十五岁到京城长安,困顿十年,才谋得了个从九品的小官—— 右卫率府胄曹参军,俸禄太低,长安米贵,不得不把妻子儿女寄养在物价 稍微便宜一些的奉先县。天宝十四载十一月,也就是 “安史之乱”爆发的前夕,他得到一个机会去奉先县省亲,旅途所见,已是 表面繁荣掩盖下的民不聊生。于是,他把自己的所见所闻和感想写成此 诗。虽然自己经历十分悲惨,刚到家就看到爱子饿死,但他还是把人民的困苦放在第一位,对统治阶级进行强烈谴责,对人民表示深切同情,对国家安危表现出极大的忧虑。果然历史的发展证明了杜甫的预言,几乎就是这首诗的同时安史之乱爆发了。
这是杜甫“诗史”的第一首诗,把诗人忧国忧民、忠君、念家、怀才不遇等思想情感,错综复杂地交织在一起,深刻地反映了当时尖锐的社会矛盾,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这一千古名句,形象地揭示出贫富悬殊的社会现实。
三,三吏三别。《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》《新婚别》《无家别》《垂老别》
757年杜甫逃到凤翔投奔肃宗,被任为左拾遗,因房琯事件被贬为华州司功参军。758年杜甫到洛阳探亲,回华州途中,见到战乱给百姓带来的无穷灾难和人民忍辱负重参军参战的爱国行为,写下了几首诗就是“三吏三别”。这一组作品,深刻写出了民间疾苦及在乱世之中身世飘荡的孤独,揭示了战争给人民带来的巨大不幸和困苦,表达了作者对倍受战祸摧残的老百姓的同情。
四,春夜喜雨
好雨知时节,当春乃发生。
随风潜入夜,润物细无声。
野径云俱黑,江船火独明。
晓看红湿处,花重锦官城。
这是杜甫在蜀中写的诗,由于严武帮助杜甫生活稍微安定下来了。他写的春雨,是喜雨,是站在农民立场上的春雨贵如油的感觉。全诗围绕一个“好”字展开,春天是万物萌芽生长的季节,正需要下雨,雨就下起来了。它的确很“好”。不像孟浩然忧愁“花落知多少?”也不像李清照“知否知否。应是绿肥红瘦。”那样的伤春之感。
五,茅屋为秋风所破歌
八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅。茅飞渡江洒江郊,高者挂罥长林梢,下者飘转沉塘坳。南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去,唇焦口燥呼不得,归来倚杖自叹息。俄顷风定云墨色,秋天漠漠向昏黑。布衾多年冷似铁,娇儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。自经丧乱少睡眠,长夜沾湿何由彻!安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!
761年的春天,杜甫在成都浣花溪边盖起了一座茅屋,总算有了一个栖身之所。不料到了八月,大风破屋,大雨又接踵而至。诗人长夜难眠,感慨万千,写下了这篇脍炙人口的诗篇。诗写的是自己的数间茅屋,表现的却是忧国忧民的情感。我们读完最后一节的时候,就知道他不是孤立地、单纯地描写他本身的痛苦,而是通过描写他本身的痛苦来表现“天下寒士”的痛苦,来表现社会的苦难、时代的苦难。
六,登岳阳楼
昔闻洞庭水,今上岳阳楼。
吴楚东南坼,乾坤日夜浮。
亲朋无一字,老病有孤舟。
戎马关山北,凭轩涕泗流。
诗为大历三年(768)杜甫携眷自夔州出峡后,暮冬流寓岳州(今湖南岳阳市)时所作。
诗的前四句,写出登临所见之景;后面四句,则抒发登临之情。此处的哀情和上四句的阔景就是有机结合的。表现了诗人在个人不幸之时愈忘政局国情的高尚品格。当时吐蕃入侵,西北边疆不宁。不为个人身世而哭,而是为国家的危难而哭,这样的结尾使得全篇境界更高,格调更高了。
杜甫还有很多为人民呼吁的诗,如
又呈吴郎
堂前扑枣任西邻,无食无儿一妇人。
不为困穷宁有此?只缘恐惧转须亲。
即防远客虽多事,便插疏篱却甚真。
已诉征求贫到骨,正思戎马泪盈巾。
杜甫草堂前有几棵枣树,西邻的一个寡妇常来打枣,杜甫从不干涉。后来,杜甫把草堂让给一位姓吴的亲戚。不料这姓吴的一来就在草堂插上篱笆,禁止打枣。寡妇向杜甫诉苦,杜甫便写此诗去劝告吴郎,体现出诗人对老妇人处境的理解和同情。
杜甫就是这样一位伟大的人民诗人,我们有什么理由不崇敬他呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
首推苏轼!
近代国学大师王国维推崇苏轼:“三代以下诗人,无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者,若无文学之天才,其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格,而有高尚伟大之文章者,殆未有之也。”
王国宪在《重修儋县志叙》中评价苏轼,“以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独‘千山动鳞甲,万谷酣笙钟’,辟南荒之诗境也。”
董其昌作过一段著名的跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价。
燮星期《原诗》说:“苏轼之诗,其境界皆开辟古今之所未有,天地万物,嬉笑怒骂,无不鼓舞于笔端。”
赵翼《瓯北诗话》说:“以文为诗,自昌黎始,至东坡益大放厥词,别开生面,成一代之大观。……尤其不可及者,天生健笔一枝,爽如哀梨,快为并剪,有必达之隐,无难显之情,此所以继李、杜后为一大家也,而其不如李、杜处亦在此。”
刘辰翁《辛稼轩词序》说:“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如文,如天地奇观。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗推李太白词推辛弃疾,都是豪放派!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |