您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新冠肺炎,假设武汉不封城、执行和美国纽约一样的策略,结果会怎么样?
武汉,疫情,中国新冠肺炎,假设武汉不封城、执行和美国纽约一样的策略,结果会怎么样?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
放到人类这个大范畴考虑,武汉不封城,那还真没什么事,这是某些理想主义人士的看法,因为传染率死亡率比这个病毒大得多的病毒人类都见得多了,没什么大不了的。
在我看来,武汉如果不封城,病毒蔓延开来,大面积的感染,被感染者人数会增加太多,可能这座城市,乃至去过这个城市的人都会很危险,都可能面临死亡,最近流行的一句话“时代的一粒灰,落到个人身上,就是一座山。”对个人影响最大的无非就是个人的生命终结了,但是对人类的延续而言,会有深远的影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武汉,九州通衢之腹地也,四通八达,古有一江春水向东流,今有英雄之武汉,人杰地灵,英雄之所爱也。收天下之英才,输社会之骨干,不问英雄出处,但求闻名于遐迩,若英雄不闭关,病毒当随流之,以一传十,十传百之速,必定殃及池鱼,恐成当世之罪恶,实非吾家之所愿。尚有百万之才子,遍布大江南北,寒门苦读,而非带毒也。毒之所强,非手段能服之,其传播之效应,不亚于天降陨石,风吹草动也。若非全国之力,舍小我而顾大我,人心必定分散也,惶恐甚于天灾,恐病数极速上升也,数越多恐越无力也,蝴蝶法则必定走高。恐至彼时就非数字所能描述也。
泱泱之大国,手段之犀利,人之所向,人之所安也!
感谢武汉,感谢中国,编编词语,以表心意!
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨天和一个朋友讨论过这事,说实话过去天天学四个自信,几乎每一篇文章中都写,每一次会议上都听,真的一直没有仔细思考,甚至有时候觉得是不是咱们自己有点飘了。道路、理论、文化、制度这四个都自信?这次疫情是一部活教材,让我真正体会到自信不是我们飘了,是真的可以自信了。设想一下如果咱们和美国一样,那么咱们会有几个纽约?如果一个千万级大城市都和纽约似的死个一万多(也许过几天更多),那么咱们会有多少?也许现在外面很多质疑声:说中国肯定隐瞒了数字。但我们生活在各个大城市的人知道,我们的家人是安全的,我们的同事是可以信任的(未感染),甚至我们卖菜的小商户也是可以信赖的,这一切说明什么?说明我们的党是可靠的,我们的医务人员是专业的,我们的国家是伟大的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不封城,再加上春运的加持,拜年走亲戚的,现在估计我们在这打字的都被迫群体免疫了
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不采取武汉封城,诂算中国会有3亿人会被感染,中国人几十年的努力毁于一旦,一夜回到解放前,是一点不夸张!此次,充分体现中国领导人正确决策和凝聚力,显示中国科学家正确论证和判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢阅读。
我们先来看一篇在《Science》(科学杂志)上发表的文章:
这篇文章发表于3月21日,由来自中国、美国和英国的22位科学家联合完成关于中国新冠疫情爆发最初50天内传播控制措施的调查。
文章指出:为了控制疫情,疫情爆发中心的武汉于1月23日开始实施“封城措施”,全国其他省市和地区陆续启动了应对疫情的重大突发公共卫生事件一级响应。并根据病例报告、人类活动和公共卫生干预等综合数据,评估了这些措施对新冠传播和控制的影响。
通过来自全球15家顶级研究机构的建模分析,武汉的“封城”措施让中国境内新冠肺炎感染人数的总病例数减少了96%,对疫情遏制作用起到了至关重要的作用。
由于新冠病毒没有疫苗或者特效药,所以这一系列的公共干预措施对遏制疫情的扩散起到了非常大的作用。
论文中写到:就涉及人口而言,这是人类历史上最大的一次隔离事件。
要知道武汉位于中国腹地,水路、陆路和航空交通发达,以湖北武汉为中心,最多相隔一省就可以到达全中国。当时由值春节春运期间,这可是全球最大的人口迁移,人口流动数达到惊人的30亿人次,相当于将全球一半的人口转移一次。如此大规模的人口流动,加之新冠肺炎传染性极强,不采取果断的“封城”等措施后果真的难以想象。
如果中国不采取断然的措施后果会怎么样?
如果像西方那样,那么全国感染的人口就不可能只有8万多,可能达到50万或者100万以上。
在没有疫苗和特效药的情况下,如果不采取果断的“封城”措施,那么美国本土的疫情情况,就会在中国上演。
上一篇:新冠疫情导致一些幼儿园、小学等学校没开学,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |