您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
慈禧敢于对十一国宣战，为什么后人对其评价“如此不堪”？
慈禧,光绪,义和团慈禧敢于对十一国宣战，为什么后人对其评价“如此不堪”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不过所谓《对万国宣战诏书》并没有指名道姓要打谁，而更像是对当时清朝人的一种动员，鼓励他们要团结起来。慈禧太后的宣战，并不像正式的宣战，而是内部的动员。
总结
慈禧太后就算再怎么生气，也不可能对正儿八经地与列强宣战，因为就实力而言，当时的清政府估计连一个国家都打不过，别说10多个国家一起联手了。
究其原因，慈禧太后是为了自身的利益，并非是为了整个国家考虑。在她当政期间，她并没有将国家放在首位，而是将自己放在第一的位置，并且做出了许多错误的决策，使清政府处于被洋人欺负的状态，所以后人对其评价一直不好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为当时的中国风雨飘摇内忧外患；甲午战争对日本的巨额赔款国家财政赤字严重；再加上军队腐败装备落后，与西方一个国家开战尚且胜算不大，更无力与十一国开战。作为清朝的最高统治者，因为一己之私不顾大局，非常不负责任的，也是不明智的。而且慈禧太后私生活非常奢侈，一顿西瓜就要吃掉300个，使本以衰弱的中国更加落入万劫不复的深渊，虽不能说她是卖国贼，却不是一个负责任的统治者对我国甲午战败庚子赔款负有不可推卸的责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从慈禧掌握真正统治实权以后，她一直是被西方列强打的是没脾气，各种妥协，但是为什么一直挨打忍气的慈禧忽然会在1900年向列强十一国宣战呢？
其实她归根到底还是为了保住权力，因为西方列强企图让慈禧退居二线，还政于光绪帝，这主要在于慈禧的封建愚昧阻碍了列强在中国发展，所以他们发现慈禧成了绊脚石以后就想把慈禧踢开。
贪恋权力的慈禧怎么可能眼看着洋人把自己踢开，所以她宁可和十一国宣战，也不放弃权力，这也是慈禧生平最硬气的一回。
可是硬气的慈禧也只剩下嘴上硬气了，她的硬气换来了八国联军侵华。
嘴强王者的慈禧见势不妙赶紧带着光绪帝逃跑西安，八国联军侵华却给中华民族带来了无尽的耻辱和损失，这个损失连联军总司令瓦德西都承认是非常重大，中国人永远不可能查得清楚的。
而最后点了火惹了事的慈禧也没有坚持硬气到底，依旧是赔款，而且是更多无止境的勒索赔款，所以清政府国力更加衰弱，都说清朝亡于慈禧之手，虽然不能把清朝灭亡全部归责于慈禧，但是这话说的还是有一定道理。
清朝灭亡与慈禧不停的割地赔款有很大关系，满清历史基本可以用顺口溜来介绍，康熙负责亏，雍正负责赚，乾隆负责花，嘉庆负责擦，慈禧败到家，清朝之败亡虽不完全在于慈禧，但是和慈禧不停的败家也有很大关系。
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评！
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁莽不等于勇敢，狂妄不等于自信。就当时的清朝国力而言，即使是和一国开战尚且不能保证胜利更何况十一国。慈禧之所以敢于和十一国开战，第一是她不太明白现代外交中的开战含义和未来将要承担的责任。第二，是在国家内部义和团的民粹势力裹挟之下让她有些忘乎所以，所以她宣战之后发生了江南各省互保的情况，李鸿章、张之洞、刘坤一都反对开战，而且斥其为伪诏，作壁上观。这就看出了当时但凡有一丝对外经历的人物都对于这种疯狂的行为感到不可思议，骇人听闻。也可以由此看来，慈禧对于国际事务的一窍不通。
事实上义和团运动和外国公使被杀案有直接联系，并不涉及到更高的层面，只要简单的通过司法手续，惩处凶手即可。但是由于洋人在中国长期的飞扬跋扈横行霸道，实际上就是民愤民怨的一次总爆发。而慈禧也只是想让义和团教训教训洋人，可是事后渐渐失去了控制以至于越闹越大。
如果义和团运动能够控制在一定的范围内，不造成八国联军入侵，那么可能后人对于这件事的评价还会好一些。不过，最终造成了的恶劣结果。国都沦丧，帝后西狩，尊严丧尽，百姓荼毒。这就造成了广泛的不满，所以才会留下了这样的评价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那也要看为什么宣战？她完全是因为自私自利和盲目自大而宣战的，如果宣战后能坚持到底那至少还有血性。可是联军一来，立马跑到山西，不敢回来，你说有什么值得敬佩的。
慈禧就像现在大家说的吹牛，吹的震天响，真碰事了就蔫了，你会对这样的人评价好吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：综合国外及国内疫情情况，今年世界上会不会只有中超联赛进行？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |