您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代几乎所有外国都是武将地位高于文臣，为什么唯独中国相反？

武将,文官,皇帝古代几乎所有外国都是武将地位高于文臣，为什么唯独中国相反？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

外国没有中国意义的文官集团，但他们基本上有强大的祭司集团，这些人通过宗教势力也能执掌大权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代中国士人推崇的是出将入相，文武双全的。像孔夫子就公认是武林高手，而墨家剑法就不多说了。读书人六艺包括骑马驾车射箭等，有诗为证是“读书访友，赏花看月，赏花琴心剑胆，卓尔不群”。所以，古代的读书人一般都是有胆略，才气和风骨的，崇文尚武，建功立业立德立言。直到唐代，边境节度使是要轮流回朝庭任宰相的，这样朝庭内文武大臣间都有制衡。后来李林甫为了独揽大权，推荐了大字大识的武将如安禄山等，造成无法入朝理政，而边境武将也渐渐失控，终酿成大祸。后来的动乱，也是武将失去了道义文化的约束，并大肆破坏学校，以苛捐杂税暴政麻痹人民以财色功利摆布勇夫，使天下大乱。到了宋，直接在制度上重文轻武，以各种制度牵制武将掌控军队，如武将频繁换驻地使兵将不熟悉，增加副职分散权限互相扯淡等等，终宋两朝，除危难之间，有韩岳一时之秀，几无名将。纵有十八般兵器加火药使用，都是败多胜少，直到灭亡之时，也是文臣文天祥等几个军事弱鸡在强撑着，不堪一击。所以，我们会那么讨厌猪头宋，他们阉割了中国人。到清朝，那更是用文字狱等打击阉割中国汉人。幸好天不弃中华，有了革命烈士英雄儿女奋起反抗，现在我们要慢慢雄起了。




 2/2   首页 上一页 1 2