您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

目前情况下我们国家是否应该继续向丹麦等国提供帮助？

丹麦,国家,你的目前情况下我们国家是否应该继续向丹麦等国提供帮助？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

目前情况下我们国家是否应该继续向丹麦等国提供帮助？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

捐赠叫帮助；目前情况下，医疗物资贸易也是帮助。而对丹麦、挪威等国不但捐赠不必，连贸易也要三思而后行，——千万不要对恶狼心存慈念。

当前全球医疗物资极度紧张，疫情严重的国家和地区都十分急需，丹麦也属此类。即便从正常贸易的角度讲，我也倾向于优先与巴铁、塞尔维亚以及坚定支持华为5G的德国等一切在我们困难时给予帮助的、在关键时刻为我们仗义执言的有情有义、富有正义感的国家进行交易，以解其燃眉之急，这也叫帮助。有余力，则在商言商，再与丹麦展开医疗物资贸易。

但我坚决反对向丹麦、挪威等反华急先锋捐赠任何物品。首先，我们必须清楚地认识到反华作为一种意识形态已成为他们许多公民的价值观，一种固有观念，而观念是根深蒂固的，决不要指望一次危机中的慷慨解囊能改变其反华意识，不可能，决不可能。我国疫情发生时，丹麦恶搞、侮辱我国国旗事件，丹麦首相不顾该国“禁止侮辱他国的旗帜”的法律条款， 而强调“言论自由”是其传统，拒不制止、拒不道歉。物质相助非但不能换来情谊、好感，他们反而可能恶意曲解为赎罪，并进一步将病毒地域污名化，与川普甩锅中国相乎应。据报道，丹麦在接受马云捐赠的物品后随即发布消息禁止阿里巴巴在其国家销售口罩等物品。简直就是一只贪婪的狼，难道我们还要继续喂养它？

2019年丹麦人均收入62616.68美元，全球排名第9，而我国人均收入仅为10121.30美元，排名72，国民收入差距之大不言而喻。穷人掏钱帮富人，没这道理。所以，我不赞成过多地无偿援助发达国家，尤其是丹麦。发展自己、让自己的国民从有饭吃、有房住、有书读到吃好饭、住好房、享受更好的教育资源才是硬道理，自强然后助人才更有底气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对白眼狼来说，你给再多都没有用，别人并不会说你有多好，而是一直在收你给的好处，一边说你的坏话，还有一直做伤害你的事情，用他们的话来说，捐助给他们的并不是好心，而是认为我们心虚进行赎罪的，所以做好事其实并不一定能讨好，特别是毒蛇和白眼狼来说，捐助就是自己给自己添堵而已。

丹麦这个国家虽然小到看不到，但是他就像公园里面的一只猴子，你给了它一根香蕉，它丝毫不觉得你好，而是觉得你这样做理所当然，它会觉得你欠它的，所以会在拿了你的香蕉以后，对你龇牙咧嘴的咆哮，感觉就像一只小丑在对着阳光发疯，不知道的人还以为这只猴子在天天向上呢，当然对这种国家，我们最好的应对方式就是直接无视。

世界上没有什么比被无视更难受的了，因为无视其实就是一种不当回事，完全不在意的感觉，直接无视这种国家比直接打他们一巴掌更有用更疼，还有一句话说得好，如果你好心救了一条受伤的狗，但是这条狗不但不感恩，还反咬你一口，那最应该做的不是去咬对方，而是一棍子下去它就老实安静了，所以对这种国家最有用的两种方法。

对那些不友好的国家，我们最好的应对方式就是不理他们，如果他们实在叫得太凶，那就施舍一点，让他们丑陋想掩盖的东西暴露出来，然后我们就什么样都不用管了，他们叫得再凶我们也当做听不到，不用去理会他们，因为强者和弱者之间没有共同语言，因为他们根本不够资格跟我们打交道，捐助出去给白眼狼和直接拿去喂狗是一个道理的，最主要是喂别人家的狗，这不是浪费嘛！

回答于 2019-09-11 08:43:50

援助丹麦就免了。但我们可以高价卖给它啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不必了。

丹麦这样的国家自认为高人一等，我们援助他，他认为是应该的，我们不援助他，他会认为我们欠他的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不应该帮那些不久前还抵毁中国耻笑中国的国家，还力能帮好那些铁哥们就行了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议 有偿支援

 1/3    1 2 3 下一页 尾页