您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待美国患病人数后来居上?
美国,疫情,中国怎么看待美国患病人数后来居上?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
我个人认为:
国家,就是统治阶级为利益而输出意志的权力架构。
社会,就是人类所构成的利于个体生存的组织结构。
特朗普是美国总统,从形式上他代表了统治阶层的利益,那么美国统治阶层捍卫的核心价值观是什么呢?民主和自由。从我的定义看,这个核心价值观就是国家意志要捍卫的东西,他能随意改变吗?对于美国来说,总统是民主选举的、自由是崇高而神圣的。无论什么情况,民主和自由都是不可撼动!
那么,再从社会定义来看,个体生存的保障具有社会属性,如果个体逐个消亡了,社会还有存在的可能吗?因此,社会把保障个体的存在当作第一要务。疫情时期,威胁的是个体,无论个体是黑人、白人,贵、贱,胖、瘦,都会面临病毒传染的危险, 那么必然造成社会危机,产生新的社会需求。在疫情危机面前,保障生存权,积极抗疫是美国社会现阶段最大的需求。
然而,种种迹象却表明,美国总统要的是民主的结果,大选的胜利;美国统治集团要的是自由和自由下的促进资本再循环产生利润的消费活力。这让处于疫情急剧爆发下,特朗普却发布复活节全国复工的总统号召,变得容易理解。表面上借口民众需要工资收入,实际则是资本家需要利润。复工不成,随即特朗普集团就裁掉了1000多人,难道这1000多人不是需要工资收入的美国民众吗?
在美国,国家和社会两者之间很难找到妥协的办法,疫情已抓住了这个爆发的机会,病毒已找到了最大的弱点。这就是真相!
中国则不同,社会制度就是社会主义,不解释。只送一句话,疫情面前,中国践行着民生就是最大的政治。病毒能不怯退吗?这是本质的差别!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国深刻研究了历次大型传染病的规律,敬畏自然,谦虚谨慎,迅速采取了最严格的防疫措施,涉险过关。美国骄横自大,老子天下第一,特别是赶上了特老头执政,不撞南墙不回头,美国人民必然要跟着吃亏。双方区别在于社会制度不同,领导人的治理能力差别巨大。近来政府居然停止公布疫情数字,自外于人类,由此预料美国疫情结局很不乐观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以特没谱的商人政治家治国理念,搞政治还是其它种种那都是要有利才可为的,自然,这位利令智昏的总统在处理疫情上也不会例外,利字当先。但他目前内外交困,无论是中东战局不妙阿富汗塔利班硬扛,抑或狠手制裁俄罗斯频频到中国南海搅局,加上竟选对手发难得时刻揪心提防,更遭遇百年不遇的大疫情暴发,凡此种种天怒人怨,也真是难为了这本就缺乏从政经验的特大总统了,故而,此次美国政府对疫情处理的轻率盲目惊恐紊乱,及至渎职甩锅以围巾当口罩截胡盟友小弟抗疫物资,各种无底线下作的言论举措当在情理之中。试想,一个只信奉利益至上唯利是图的悲摧总统在此昏聩之时,先信口说在此疫美国若只死十万人就是万幸,再改口说如此疫情美国当死二十五万人,若有谁说奇怪那小儿都会笑他脑子进水了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!美国疫情高速上长,在意料之中,因为从总统到平民,对灾疫认识不重视,不防疫。采取了,随意,放纵的态度,所以现在无法控制
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国是崇尚民主,自由,利益的国度,制度不苟于限制人的行为自由。经济至上!华尔街的股票涨跌也很重要!总统大选不可忽略!这些都是美国控制疫情的障碍。这瘟疫偏偏打的是美国的七寸!人为的掩盖,盖不住火烧火燎的瘟疫,轻视需要付出代价。疫情的暴发与消退是缓慢的,不会一夜暴退,美国的疫情还会发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的抗疫成功是多方面的。一是全国各地的医护人员冒死向前丶以命相搏救治患者,二是全国人民响应号召,积极配合参与丶自觉隔离。更重要的是,我们拥有一个关爱人民丶决断有力丶受人民拥戴的党和政府!这些是美国所不具备的!单凭医生治疗,不进行源头管控,只能是越治越多!
上一篇:预算两万想买电脑,怎么买合适?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |